Leave a comment

Comments 23

dmitankov October 20 2013, 05:26:21 UTC
В общем, короче, Пол Пот неуиноэен он на сотню тысяч меньше убил, чем ему приписано.

Reply

kritik_grelkin October 20 2013, 08:25:09 UTC
Речь о том, что америкосы тоже виновны. Только их почему-то не обвиняют, в отличие от Пол Пота.

Reply

xami4ok October 21 2013, 17:01:33 UTC
Просто СССР тоже не любили Пол-Пота (как маоиста), оттого особенно и не противостояли в изливании на него ушатов гуана.

Таким образом тогда странно сплелись интересы и США и СССР в целях обгадить китайцев...

Reply

sgt_log October 17 2018, 11:12:56 UTC
Правильно надо обвинять. А еще они убивали немцев когда освобождали Европу от нацизма, и японцев когда освобождали Азию от японского милитаризма. Разумеется в этих жертвах виноваты не сами японцы или немцы с их предводителями, а американцы.

Reply


yebkflyj October 20 2013, 05:37:22 UTC
Правильно его вьетнамцы нахлобучили. Он паразит всех достал.И с американцами заигрывал,и с китайцами.

Reply


amentus October 20 2013, 05:52:52 UTC
А надо ли разбираться в этой куче трупов? Ну понятно, что мно-о-го, как говаривал главный реабилитатор жертв советского террора Яковлев. И 100000 - такая же страшная цифра, как 1 000 000, хотя математически эти цифры, конечно, неравнозначны. Подсчет отрезанных голов за всю историю человечества - занятие небезинтересное, но утомительное и достаточно бессмысленное. Главное - ВО ИМЯ ЧЕГО ОТРЕЗАЛИ ЭТИ ГОЛОВЫ? И КАКОВ РЕАЛЬНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ.

Reply

colonelcassad October 20 2013, 06:04:11 UTC
С точки зрения истории конечно нужно, дабы раздать всем сестрам по сережке.

«Но, видно, всегда так бывает: смерть одного человека - это смерть, а смерть двух миллионов - только статистика» (Ремарк)

Reply

amentus October 20 2013, 06:13:02 UTC
А история вовсе не раздает сережки: одни решат, что Пол Пот - мерзавец, а другие, глядишь, наоборот. Кого больше. кого меньше - не имеет значения.
А вот понимать смерть миллиона как статистику - всего лишь защитное свойство психики, ибо иначе на этой планете НИЧЕГО БЫ НЕ ПРОИЗОШЛО. Со времен автстралопитеков.:)))

Reply

colonelcassad October 20 2013, 06:18:58 UTC
Ну понятное дело, что есть люди, которых даже факты ни в чем не убедят. Но если смотреть объективно, то история Камбоджи в тот период, несколько сложнее банальной картины, где все списали на Пол Пота, благополучно игнорируя жертв свергнутой Пол Потом диктатуры и художества американцев. В этом плане, если отойти от идеологии, стороны в плане мясницкой внутренней политики стоили друг друга. Пол Пот проиграл последним, засим оказался главным виноватым.

Reply


(The comment has been removed)

colonelcassad October 20 2013, 06:05:49 UTC
Ага, обучался в Париже.

Reply

interier October 20 2013, 13:19:00 UTC
С Вержесом :)

Reply


pandorika October 20 2013, 06:16:43 UTC
Про события предшествующие приходу к власти Пол Пота есть интересная статья "Догора к геноциду" но в электронном виде я ее не встречала.

Reply


Leave a comment

Up