Нетолерантное иго
Создатели новых учебников истории в России пересмотрели отношение к Золотой Орде и Чингисхану
Российское историческое общество предложило отказаться от термина "татаро-монгольское иго" в новом учебнике истории.
Это стало частью нового историко-культурного образовательного стандарта, который окажется в распоряжении президента России к 1 ноября. Окончательное решение о принятии стандарта примет Владимир Путин, пишет Utro.ru со сcылкой на "КоммерсантЪ".
Смены ига на "систему зависимости русских земель от ордынских ханов" в отечественных учебниках добивались историки Татарстана. По их мнению, преподавателям истории пора отказаться от евроцентристского подхода к дисциплине, поскольку "Россия - евразийское государство". В самом Татарстане "Золотая Орда считается империей, а Чингисхан не завоевателем, а реформатором", цитирует вице-президента республиканской Академии наук Рафаэля Хакимова "КоммерсантЪ". В целом, Хакимов отметил, что новый образовательный стандарт стал более плюралистичным и "политически не ангажированным".
http://www.segodnya.ua/world/Putin-poboret-tataro-mongolskoe-igo--463005.html - цинк
Радует конечно, что официальную историографию толерантно нагибают под мнение историков Татарстана. Теперь можно толерантно считать сожжение Киева или Рязани успешными реформами монголо-татарских руководитилей в рамках создания системы зависимости. В общем, чем больше новостей о новом историческом стандарте, тем больше трэша, который выдают за историю. И есть мнение, это еще не предел.
Волнуюсь, как бы и чеченские историки не захотели толерантной главы о реформах Шамиля и военных преступлениях Ермолова, а так же о борьбе за независимость совместно с победоносным вермахтом против жидо-большевистского ига.
На тему "политически не анагажированного", можно почитать вот здесь http://colonelcassad.livejournal.com/1207664.html и здесь. http://colonelcassad.livejournal.com/1226002.html