Leave a comment

Comments 155

notassotiation June 18 2013, 01:37:08 UTC
Власть всегда берется только насильственным путем. Насилие либо локальное и среди элиты, либо масштабное, с масштабными же изменениями - революция.

Даже Капитан Очевидность краснеет если кто-то этого не понимает :)

Reply

maksagor June 18 2013, 03:45:34 UTC
А что бы на это сказал Уго Чавес, взявший власть на выборах? Слово "всегда" у вас какое-то "тоталитарно-однобокое" и откровенно неумное получается. Это я говорю вне контекста ситуации в российской политсистеме...

Reply

notassotiation June 18 2013, 04:59:45 UTC
Владею вопросом по Ю.А. крайне слабо, но открыв педивикию(да, её), пробежал по-быстрому верхнюю часть статьи про Чавеса. Начинается она с того, что в 92г. он участвовал в путче. Выиграл затем выборы(не те люди голоса считали) и вновь перевороты и попытки свержения.

Не рассказывайте мне про мирную смену власти.

Reply

maksagor June 18 2013, 10:01:58 UTC
Выборы он окончательно выиграл в 2000 году, а неудачный путч, который к смене власти не привел, был, как вы правильно заметили, в 1992 году. Вот уже после его прихода к власти была попытка реваншистского переворота, это да. Но сам приход к власти и начало революционных социалистических преобразований был вполне мирным. Совсем мирно пришел к власти в Боливии Эво Моралес, Мирно пришли к власти в 30-х годах республиканцы в испании и в 70-х в Чили Альенде - а, последние не смогли избежать военных переворотов, но, повторюсь, гораздо ПОЗДНЕЕ прихода к власти. Это все говорит о том, что буржуазия при определенных условиях, дающих им соответствующие возможности, не пройдет мимо кровопролития, и это следует учитывать и быть к этому готовым. Однако при удачно складывающейся [пред]революционной ситуации когда низы не хотят, верхи могут оказать в такой степени "не мочь", что мирны приход к власти вполне возможен, и к нему как раз и надо стремиться (а готовиться - к любому варианту) уже хотя бы потому, чтобы власть не использовала дураков-леваков ( ... )

Reply


85006 June 18 2013, 02:09:12 UTC
без видно фарша никак, я уже не верю, видно опять тем же путем идти придется

Reply

(The comment has been removed)

Re: есть другой путь miavv June 18 2013, 05:27:41 UTC
Нарядиться казаками?

Reply

Re: есть другой путь 85006 June 18 2013, 06:05:30 UTC
хорошо бы

Reply


(The comment has been removed)

miavv June 18 2013, 05:28:24 UTC
Всем насрать на марши.

Reply

bobby_watcher June 18 2013, 14:29:52 UTC
Говно в проруби.

Reply

centuriones June 18 2013, 19:18:38 UTC
Женя, тебя Мухин послал что-ли, если ты стал к Кассаду бегать?

Reply


(The comment has been removed)

kajaleksei June 18 2013, 04:41:49 UTC
Так оно и есть. По п.3, так думает наша "элита", а значит с их точки зрения это факт и когда-нибудь они обязательно сделают это фактом и для нас.

Reply

kudeyar_36 June 18 2013, 05:19:04 UTC
Третий пункт некорректен: Россия - богатейшая страна мира, в которой живёт беднейший (относительно богатства страны) народ в мире.

А то, что "среди представителей российской «элиты» нет русских", и "в России нет национально-ориентированного капитала" - это неоспоримые факты.

Reply

ext_659115 June 18 2013, 05:36:53 UTC
Тогда еще точнее... Россия - богатейшая страна мира, в которой живут беднейшие (относительно богатства страны) народы в мире. Беда России в том, что у нее нет национально-ориентированной элиты, поскольку элита состоит из представителей некоренных народов России. Грубо говоря, евреи везут богатства в Израиль, азербайджанцы в Азербайджан, те же таджики только за 2012 год вывезли из России 2,5 млрд. долларов! И т.д...

Reply


maksagor June 18 2013, 03:45:56 UTC
Марков... хех... Мой бывший препод... )

Reply

vladimirovic June 18 2013, 03:56:53 UTC
Вам сильно повезло

Reply

badcatmeat June 18 2013, 05:02:15 UTC
А во времена преподства он уже был гандоном?

Reply

maksagor June 18 2013, 10:06:12 UTC
Уже был. Правда как препод был очень даже неплох...

Reply


Leave a comment

Up