Как бы я ни относился к этим совершенно разным людям: Окуджава, Шафаревич, Солженицын, Можаев, Дементьев, Карпов, Евтушенко, но все они известны, обо всех можно сказать, да они что-то сделали. А вот кто такой Бушин и чем он знаменит, узнал только сейчас из "Википедии". Мне кажется, тут вообще нет места для рассуждений.
Он хотел спросить, как известность перечисленных людей отменяет работы Бушина? А так же если Борис Моисеев - лицо определенной сексуальной ориентации, не значит ли, что указанные известные лица - также люди указанной ориентации?
Это он хотел спросить? Спасибо за перевод на русский. Дело в том, что в большей или меньшей степени все эти люди вызывают уважение, они, как ни относись к их взглядам, что-то такое создали, написали, придумали. Но что интересно - при диаметрально противоположных идеологических установках они все как один пинают этого неизвестного Бушина. Почему? Может потому что он в режиме Моськи их всех перекусал от зависти?
Насчет Моисеева не понял. Это видимо что-то гомофобное?
Друг мой, из указанного списка большинству людей знаком в лучшем случае Солженицин. И то в смысле "он Гулаг написал, что это такое не знаю, по телевизору говорили". Идеологические установки у них так же примерно одинаковые: паразитические. И когда паразиту явно указывают, что он паразит, то он начинает яростно пинать указывающего, дабы не прекратить паразитировать.
Насчет Моисеева: Дело в том, что Моисеев, в большей или меньшей степени, вызывает уважение, за то, что он что-то такое создал, написал, придумал. Однако он, прежде всего, четко ассоциируется как лицо определенной сексуальной ориентации. Поэтому, все что он ни делает, отображается через призму указанной ассоциации. Аналогично с людьми из списка.
Поясню еще раз: У тебя могут быть какие-то достижения, но здесь ты зарекомендовал себя определенным образом. Соответственно все что ты сделаешь уже будет фильтроваться через сформированный тобой образ.
И не важно, какой ты был хороший ранее, если ты сейчас мудак.
Я вижу, как к нему относятся талантливые люди, этого вполне достаточно для того, чтобы составить мение. Кроме того, повторюсь, Бушин - величина малая и неизвестная, чем он знаменит, знают немногие. Так что с ним вроде бы все понятно, не бином Ньютона.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
А так же если Борис Моисеев - лицо определенной сексуальной ориентации, не значит ли, что указанные известные лица - также люди указанной ориентации?
Reply
Насчет Моисеева не понял. Это видимо что-то гомофобное?
Reply
Насчет Моисеева: Дело в том, что Моисеев, в большей или меньшей степени, вызывает уважение, за то, что он что-то такое создал, написал, придумал. Однако он, прежде всего, четко ассоциируется как лицо определенной сексуальной ориентации. Поэтому, все что он ни делает, отображается через призму указанной ассоциации. Аналогично с людьми из списка.
Reply
Reply
Поясню еще раз: У тебя могут быть какие-то достижения, но здесь ты зарекомендовал себя определенным образом. Соответственно все что ты сделаешь уже будет фильтроваться через сформированный тобой образ.
И не важно, какой ты был хороший ранее, если ты сейчас мудак.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Leave a comment