Leave a comment

Comments 278

rc_vasilich May 20 2013, 09:03:11 UTC
Мда,уж кого я точно не буду слушать,и детям запрещаю, так это Гундяева.

Reply

ext_1474721 May 20 2013, 11:00:27 UTC
Ну как сказать. Если вы хотите, чтобы ваши дети не преисполнились отвращением к церкви и православной вере, то да, шаг, безусловно, правильный. Если же хотите привить себе и своим близким антиклерикальные настроения, то я бы рекомендовал послушать :)

Reply

natanrium May 20 2013, 12:59:51 UTC
Тов. Сталин как учившийся в семинарии знает,что худшее, что может постичь Церковь - это раскол. Так что, я думаю, он в этом ключе...

Reply

genamatogen May 23 2013, 03:15:58 UTC
Извините, вы не на воссоединение с РПЦЗ намекаете? Ну чисто чтобы уточнить...

Reply


dubell_dva May 20 2013, 09:08:21 UTC
Зато глаза у него были добрые :)))

Reply

colonelcassad May 20 2013, 09:09:47 UTC
Не то что у кровавого упыря, злобно зыркающего из-за усов. -)

Reply

dubell_dva May 20 2013, 09:13:02 UTC
Это который лично съел стопятьсот миллионов? Так у него еще и бороды не было и жены немки с Распутиным. Жалкая ничтожная личность(с) как далеко ему до кузена Ники, особенно как государственному деятелю :)))

Reply

colonelcassad May 20 2013, 09:17:13 UTC
Это еще ничего, это сатанинское отродье из Грузии еще и в бога не верило. -)

Reply


der_jolly May 20 2013, 09:11:55 UTC
Что-то в шоке от православной демагогии Гундяева.

Reply

natanrium May 20 2013, 12:55:23 UTC
Сейчас исправим. Николай 2 канонизирован не как благоверный князь, а как страстотерпец, то есть не за государственные заслуги, а за личные качества, с каковых личных качеств патриарх и предлагает брать пример. Как видите, всё в рамках и здесь не из-за чего волноваться. Волноваться на самом деле следует из-за того, что кровь его на нас и детях наших. Но это как-раз, я думаю, мало кого волнует.

Reply

der_jolly May 20 2013, 13:27:05 UTC
Еще один демагог. У Гундяева научились? Все с ног на голову перевернули.
Клал я на его канонизацию в каком-либо качестве. Что там за внутрикорпоративные иконки штампуют - мне нет никакого дела.
Суть в том, что во фразе "Казалось бы, такого человека нужно на руках носить и благодарить за то, что он своим тихим голосом и своей кроткой внешностью, никогда никого не обижая и не оскорбляя, сумел так организовать работу страны, что она за короткое время, в том числе и пройдя через испытания революции 1905 года, стала сильной и могущественной" нет ни слова правды. И в свете личностных качеств тоже.

Reply

Клал я на его канонизацию в каком-либо качестве snegir_78 May 20 2013, 13:44:47 UTC
это пять! , нет, ДЕСЯТЬ!!!

Reply


pravdorub_russ May 20 2013, 09:15:05 UTC
Ну, дык, к лику святых причислили, а святость выше историчности. ;-)

Reply

rapaxferrata May 20 2013, 09:38:06 UTC
Страстотерпец, а не святой. Историчности ради. :)

Хотя в отношении Николашки - похуй совершенно.

Reply


ray_idaho May 20 2013, 09:16:34 UTC
уж лучше Николай I или Александр I, римейки явно не очень удачные были

Reply

colonelcassad May 20 2013, 09:18:05 UTC
Вырождающиеся в династии в своем конце как правило не могут похвастаться удачными правителями. Николай II в этом отношении был классикой жанра.
Можно вспомнит к примеру такую же деградацию последних Бурбонов.

Reply

ext_1589889 May 20 2013, 09:43:05 UTC
Странная фраза. По какому признаку определять, что династия вырождается? По отсутствию удачных правителей?

Reply

colonelcassad May 20 2013, 09:44:59 UTC
По результатам деятельности последних представителей. Возьмите к примеру последних Бурбонов управлявших Францией. Так вырождение династии на лицо.

Reply


Leave a comment

Up