Драма Лондона-2013

[colonelcassad]

Comments

[sergeev_c]

В 1950 помнится Бронштейн с Болеславским поделив первое-второе места в первом турнире претендентов, играли между собой матч. Так-то оно справедливей было, чем по дополнительным показателям. Какой, кстати, нынче первый-то был? Бергер?

[colonelcassad]

1. Личная встреча.
2. Количество побед.
3. Бергер

Если поменять 2 и 3 показатель местами, то вышел бы Крамник, но...

[ducde]

достаточно хорошо известно, что матч Бронштейн - Болеславский был сплавной, было очевидно, что Болеславский с Ботвинником имеет плохие шансы - счёт был почти катастрофический, ну и т.д

[upaspp]

Вот и читай после этого детективные романы... жизнь гораздо интереснее.

Re: Вот оно

[colonelcassad]

Ну шахматы тема на любителя, но для ценителей, накал эмоций и драма концовки доставили неимоверно, форумы до сих пор сочатся восторгами.

Re: Вот оно

[interier]

А кому это Карлсен засветить захотел - рукав засучивает? :)

Re: Вот оно

[colonelcassad]

Нашему Петру Свидлеру, но Свидлер тоже не лыком шит оказался. В первом круге безвольно проиграл белыми, а во втором убрал фаворита. Свидлер кстати один из очень немногих людей в мире, кто имеет положительный баланс с Карлсеном.

[timur5]

Очень хорошо и наглядно передали. Спасибо!

Re: Гудини

[sitr]

Видимо, речь идёт о том, что он делал ходы, которые Гудини считает лучшими.

Re: Гудини

[colonelcassad]

Как верно заметили ниже, Иванчук делал те ходы, которые компьютер считал сильнейшими. То есть играл фактически в силу компьютера.