На фоне современных историков она просто образец исследователя)) Только что выпустила книгу по моей теме - голодомору. Видно, что разбиралась в теме быстро, но честно. В итоге - очень близко к моей картине получилось, хотя по частностям есть замечания
Ну так Прудникова как раз и говорит об отсылках к так называемой "русской партии".
В отношении русского национализма, Сталин конечно его противник и я вполне с вами согласен, он был именно марксистом-интернационалистом, но как прагматик, в 40х годах, его политика в этом направлении носила более практичный, не догматический характер, в результате чего у некоторых последующих исследователей возникла мысль, а не был ли товарищ Сталин тайным националистом. Статью на эту тему помню еще в 1998 году в "Независимой газете".
Я в этом вопросе как раз прагматик, и если можно использовать карту национализма для решения промежуточных задач построения социализма и коммунизма, то почему бы и нет. Правда учитывая современных вождей националистического лагеря, вроде вами перечисленных, то там использовать нечего. Ну это помимо простого отсутствия фигур, сопоставимых со Сталиным.
"Относительно сталинской мотивировки его решения: в подтверждение неблагополучия дел в Москве он вручил мне некий документ: "Вот, ознакомьтесь, а потом поговорим". Я не стал читать тут же - это был большой документ - и положил его в карман. Назавтра прочел. Это оказалось анонимное заявление, хотя и с подписями, но анонимное по своему характеру. Сейчас не помню, чьи там стояли подписи. В тексте говорилось, что в Москве существует группа заговорщиков против ЦК и Советского правительства, а группу эту возглавляет секретарь Московского комитета и ЦК партии Попов(2). Далее указывалось, кто входит в группу: секретари райкомов партии, часть председателей райисполкомов, директора заводов, инженеры
( ... )
По моему скромному мнению, костью рассматриваемого дела была коррупция. Ну, а потом, на кость и мясо наросло. А посыл был такой - ни одному коррупционеру, несмотря на его прошлые заслуги, не позволено будет уйти от ответственности. На Кубе был подобный случай с Арнальдо Очоа - Фидель вовремя разобрался с перерожденцами и акцент сделал на торговлю наркотиками, а не на предательство в пользу горбачевского КГБ.
Коррупция в сталинское время не было делом настолько невиданным, чтобы ради наказания за нее возродили смертную казнь. Кроме того, если бы это была коррупция, сегодня это не было бы тайной.
один человек не чуждый вершины советской власти (михаил восленский) утверждал что и при сталине коррупция была и более того при нем она была сильнее чем при его последователях - чем дальше от сталина тем более некоррумпированными становились верхи и элита.
Comments 60
Reply
Reply
Reply
Она пишет в таком стиле, как привыкла писать.
И это, пожалуй, хорошо.
Reply
Reply
В отношении русского национализма, Сталин конечно его противник и я вполне с вами согласен, он был именно марксистом-интернационалистом, но как прагматик, в 40х годах, его политика в этом направлении носила более практичный, не догматический характер, в результате чего у некоторых последующих исследователей возникла мысль, а не был ли товарищ Сталин тайным националистом. Статью на эту тему помню еще в 1998 году в "Независимой газете".
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
--------------
Угу
Reply
На Кубе был подобный случай с Арнальдо Очоа - Фидель вовремя разобрался с перерожденцами и акцент сделал на торговлю наркотиками, а не на предательство в пользу горбачевского КГБ.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment