Опять приходится возвращаться к теме, о которой писал добрую сотню раз. Причем оппонировать всем, и «хорошим русским», и украинцам, и ватникам, и западным «мыслителям
( Read more... )
честно признаюсь, что пройдя по ссылке и прочитав пару раз мысли Иноземцева, совсем не понял их. более того, не поняли Вашу критику его мыслей.
Я не считаю, что я круглый дурак, может, не совсем круглый, но еще раз - не понял ни смысла ни связи.
Начальные строки я понял очень хорошо:
//постимперская травма считается основной реальной причиной (формальные типа «нацификации» Украины или расширения НАТО мы не рассматриваем) российской агрессии//
Но дальше идут пространные рассуждения, из которых я понял, что автор пытается подвести базу под свою гипотезу.
И Вы, видимо, спорите с этим.
Но с чем?
Если Вы выскажете свою мысль очень кратко, то буду признателен. У меня тоже есть свои мысли на этот счет...
Иноземцев и прочие пытаются выдумать причину. Либо не понимая, либо боясь правды. И по большому счету, совершенно не важно, почему. Они не говорят правды, а соответственно - лгут. Себе, другим - это тоже не имеет значения. А правду я написал. Четко и понятно все высказав. И делал это не раз и не два. И сейчас высказал. Это не спор. Спорить я ни с кем не собираюсь, о чем тоже сказал в посте. На самом деле пост не для ватников и даже не для «хороших русских». Больше того, они его правильно понять не в состоянии. Даже самые умные из них. Разум, увы, у человека работает до определенной черты, а потом начинают работать инстинкты. Это касается всех без исключения. Пока, во всяком случае. И вас и меня. Вопрос только в том, на каком уровне черта. Человек стадное животное, и инстинкты у него животного стадного: моя страна, мой народ и т.д. Надеюсь, что вы меня поняли.
Comments 11
> Для вас белый человек априори развит и всегда вперде.
Пример части (европеоидной) рфашистов явно показывает, что далеко не всегда вперде и развит.
Reply
Reply
Хе-хе.
Reply
Reply
честно признаюсь, что пройдя по ссылке и прочитав пару раз мысли Иноземцева, совсем не понял их. более того, не поняли Вашу критику его мыслей.
Я не считаю, что я круглый дурак, может, не совсем круглый, но еще раз - не понял ни смысла ни связи.
Начальные строки я понял очень хорошо:
//постимперская травма считается основной реальной причиной (формальные типа «нацификации» Украины или расширения НАТО мы не рассматриваем) российской агрессии//
Но дальше идут пространные рассуждения, из которых я понял, что автор пытается подвести базу под свою гипотезу.
И Вы, видимо, спорите с этим.
Но с чем?
Если Вы выскажете свою мысль очень кратко, то буду признателен. У меня тоже есть свои мысли на этот счет...
Reply
Reply
Ты таки будешь смеяццо, но это 4я итерация :), опосля забаненных предыдущих.
3я продержалась целую неделю! :))
Reply
Reply
Вааще! :)
Reply
Reply
Leave a comment