фишка в этой девушке - в том, что она объективно говоря, одновременно вращается и по часовой и против =) - просто в силу того, что она вся представляет собой одинаково черный участок, без теней на ней и полутонов, можно воспринимать как один вариант, так и другой. То есть на самом деле перед нами просто плоский рисунок, контур человека - который мы можем представить, как объемного человека, на которого мы смотрим как с одной стороны, так и с другой - в зависимости от этого она будет стоять либо на правой, либо на левой ноге, и крутиться, соответственно, либо по, либо против часовой =)
у меня она всегда крутиться сначала по часовой, но потом я вспоминаю это объяснение и постепенно вижу её, крутящейся против =)
Разложил этот файл на 34 кадра. Часть ответов найдена, но появились новые вопросы. Вы многое верно подметили, но это далеко не всё. Все значительно сложнее. Взрывает мозг. Что я понял - девушка не абсолютно черная, тени и линии присутствуют. В одних кадрах она стоит на левой ноге, в других на правой. В промежутках между этими переходами она стоит на неопределенной ноге, я даже зафиксировал моменты переходов. Но нет ответа на вопрос - почему мы не видим линий внутри черного фона на анимированной картинке?
вот если я правильно помню обсуждения, разложение этого на кадры всегда взрывало мозг тем, кто это делал =))) возможно, что линии действительно есть, однако тут может играть такая вещь как цветовая память (помните иллюзию, когда смотришь на абстрактную картинку, потом переводишь взгляд на белую поверхность и видишь картинку на стене?) и потому мы не замечаем этих линий? а мож их там и нет?..
Да уж интересно, сначала я подумала, что девушка вообще не при чем, то есть крутится не она, а пространство под ней. Потом присмотрелась к самой девушке, и если мысленно представить круг, по которому крутится шарик, против часовой стрелки, мгновенно девушка начинает крутится тоже против ч.с. а потом бывает по-разному, в одном случае, если круг отпускаешь, она сразу возвращается к исходному вертению, в другом случае, пока не представишь круг с шариком, который крутится по часовой, она продолжает крутится против.
Comments 15
Reply
Reply
Reply
Reply
То есть на самом деле перед нами просто плоский рисунок, контур человека - который мы можем представить, как объемного человека, на которого мы смотрим как с одной стороны, так и с другой - в зависимости от этого она будет стоять либо на правой, либо на левой ноге, и крутиться, соответственно, либо по, либо против часовой =)
у меня она всегда крутиться сначала по часовой, но потом я вспоминаю это объяснение и постепенно вижу её, крутящейся против =)
Reply
Что я понял - девушка не абсолютно черная, тени и линии присутствуют. В одних кадрах она стоит на левой ноге, в других на правой. В промежутках между этими переходами она стоит на неопределенной ноге, я даже зафиксировал моменты переходов.
Но нет ответа на вопрос - почему мы не видим линий внутри черного фона на анимированной картинке?
Reply
Reply
возможно, что линии действительно есть, однако тут может играть такая вещь как цветовая память (помните иллюзию, когда смотришь на абстрактную картинку, потом переводишь взгляд на белую поверхность и видишь картинку на стене?) и потому мы не замечаем этих линий? а мож их там и нет?..
Reply
Вижу это без напрягов.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment