Инфаркт Кургиняна. История с продолжением...

[cognitario]

Начну с самого начала. В четверг ночью в группе ЛенТВ была опубликована новость следующего содержания:

= Сергей Кургинян госпитализирован с сильным инфарктом =

По непроверенным пока данным, лидер движения "Суть времени" Сергей Кургинян несколько часов назад был госпитализирован с тяжёлым инфарктом в институт Склифосовского.

Comments

[cognitario]

> Тактически неоптимальные действия не только могут иметь место, но неизбежны у любого субъекта.

Я ровно об этом и сказал, во второстепенных вопросах на это можно закрыть глаза, особенно на этапе становления организации. Но вот только в случае с СВ как вы выразились "неоптимальные действия" совершаются именно в главном. Начиная от вопросов идеологии, заканчивая практическими политическими действиями СВ все больше встает на крайне реакционные позиции.

Поэтому вашу позицию при всем желании понять и разделить не могу, а чем дальше тем больше подобные аргументы переходят в разряд оправданий.

И что самое печальное, происходит именно то о чем я говорил, хотя до последнего в это не хотелось верить.

[neevklid]

СВ не меняет позиций в главном.
Все текущие действия в стратегическом плане вытекают из того, что открыто говорилось практически с начала движения, а если брать доСВшные тексты Кургиняна, то и раньше.
Если кто чего не так понял поначалу - претензии стоит предъявлять к себе.
И если вам обязательно надо усмотреть "оправдания" в простой констатации "мы правы, хоть и несовершенны" - ну, усматривайте ))
Вряд ли стоит продолжать, не находите?

[cognitario]

> СВ не меняет позиций в главном.

Ну как же не меняет? Говорилось о развитии марксизма, по факту от марксизма отказались. Заявляли о синтезе с православием по факту ушли в какую то ересь с примесью манихейства. Это что касается идеологии.

В политике так вообще сняли оппозиционную повестку и стали играть на стороне одной из буржуазных фракций участвуя в дискредитации военного руководства Новороссии.

[cognitario]

Вот так всегда. Стоит только подойти к предметному обсуждению вашей позиции как вы исчезаете.

[neevklid]

Арсен, не вы ли признавали, что нет смысла в беседах?
Я говорил то же самое, и написал в конце, что "вряд ли стоит продолжать".
Теперь оказывается, что вы хотели предметного обсуждения.
Ничего невозможного в этом нет, но есть риск опять получить длинный, вязкий и безрезультатный разговор.
(Утверждение, что я "всегда исчезаю" - либо ложь, либо ошибка).