Холуйская политология (с)

[cognitario]

«Слава Богу, что у нас есть конституция. Слава Богу, что в этой конституции закреплено сильное государство. Слава Богу, что эта конституция является какими то скрепами.»

- С.Е. Кургинян

Click to view

Потрясающе! Не принятая конституция, которая закрепила частную собственность на общенародное достояние и оформившая раскол общества на угнетателей и угнетаемых,

Comments

[dubell_dva]

Особенно хорошо произносить это на границе Армении и Азербайджана например.

[cognitario]

Ну это смотря что вы считаете отечеством. Некоторые склонны его путать даже с Его Превосходительством.

[dubell_dva]

"Государство - это средство, при помощи которого народ..."(с)
И мы даже знаем этот народ. Легко отличая его ото всех остальных по мигалкам.

[vicking1917]

А почему всё примитивно сводится к зависти? Других чувств разве не бывает? Мигалка - это символ отрыва власти от народа, нежелание жить жизнью вместе с народом, его проблемами. Символ отгораживания норок от ватников

[samfowler]

Ну как-то правильнее писать с заглавной буквы таки. А то как-то ТНБ с большой, а Конституция, которая вроде как важнее, чем любой ТНБ с маленькой, нехорошо так.

Ну а по сабжу:
- Слава Богу, что у нас есть Конституция. - тут СЕК прав, наличие Конституции - эт конечно неплохо, определенный набор прав в ней декларируется, разве ж декларация прав плохо? Нет, конечно, это нейтрально. Есть Конституция, хорошо. Нету ее, тоже ничего страшного, вон у мелкобританцев Конституции вроде бы нету, а живут себе и не тужат.
- Слава Богу, что в этой конституции закреплено сильное государство. - вот тут СЕК выражается непонятно. Сила нашего государства (да и не только нашего) явно за пределами Конституции. Разве Сомали не может принять отличную Конституцию про "сильное государство"? Может. А станет ли Сомали сильным государством после этого? Нет, не станет.
- Слава Богу, что эта конституция является какими то скрепами. - никакими "скрепами" она не является, Конституция - это же просто декларация.

[nampuom_pycu]

[vittar]

В этом ролике нет ничего такого, чтобы Кургинян не декларировал ранее. Все это проговаривалось и тогда, когда Вы были частью СВ.
Собственно, позиция простая - пока нет революционной ситуации (а ее объективно нет сейчас в РФ) надо бороться за сохранение территории.
Мне, кажется, что эта позиция вполне здравая.

[cognitario]

Это ложь. На содержательном единстве Кургинян всегда говорил что нынешняя власть нелегитимна с 1993 года после узурпации власти Ельциным. Так что если не знаете не нужно говорить. оправдывайте Кургиняна и его холуйскую позицию поумнее.

[b2erman]

> оправдывайте Кургиняна и его холуйскую позицию поумнее.

А зачем?! "Пипл хавает" и так.

[edelberte]

"Сегодня может быть одна конституция, завтра - другая, послезавтра - третья. А Родина у нас одна."

Что не так?

[dubell_dva]

А Родина у нас одна

Киевская Русь? Московское княжество? Российская Империя? СССР? Нынешняя РФ? Московская Область(как ближайшее вероятное будущее)? - что из перечисленных считать Родиной.

[ganana]

*** А Родина у нас одна***

В Инете множество комментаторов. И все разные. Иному скажешь: "Хорошая сегодня погода!", а он тебе в ответ:"А что это значит?"

"А Родина у нас одна".
Казалось бы, к чему тут придраться? Простая констатация прописных истин. Но нет! Вы дайте ему определение, что такое Родина. Вы уточните, в каких границах эта Родина. Желательно указать протяжённость границ. Непременно уточните общую площадь в квадратных км... какие климатические зоны, сколько часовых поясов...

Но! Если такому умнику скажут "А Родин у нас две", то вопросов будет не меньше...

Какой выход? Предложить товарищу самому определиться, сколько у него Родин, и поставить точку.