Марксисты-талмудисты, отличное название! Не пытаясь унизить учение Маркса, спрашиваю про ещё одних марксистов. Про марксистов-практистов, реализующих учение Маркса на практике. Есть ли сейчас в России марксисты-практисты, нашедшие здесь пролетариат, на который можно опереться в революционной борьбе?
Научные знания очень даже устаревают. В науке об объектах, как правило уточняется - например была теория относительности Галелея, уточнилось Энштейном. В науке о субъектах, например, в военной науке, изменения кардинальны. Марксизм это теория о субъектах. Говорить об инвариантности марксизма относительно времени - глупость, особенно когда против Маркса всерьез работали весь XX век совсем не глупые люди.
Re: МарксистыsamfowlerAugust 27 2013, 02:26:04 UTC
Ну тут нельзя говорить об устаревании. Что разве Лобачевский выбросил Евклида на помойку? А зачем тогда несчастные школьники продолжают изучать евклидову геометрию?
А что такое наука о субъектах? Наука в общем смысле - это ведь система знаний. А наука это субъектах это что?
Об "инвариантности марксизма относительно времени" речи никто не ведет. Как и любая наука марксизм развивается. Так, например, Маркс с Энгельсом не знали какая будет форма государства диктатуры рабочих, только Ленин спустя некоторое время доказал, что подходящей формой для такого государства являются Советы. Про коллективные договора Марксу ничего не было известно, не было тогда коллективных договоров, и только Сталин подписал первый в мире коллективный договор в 1904 году.
Re: МарксистыsamfowlerAugust 27 2013, 07:51:50 UTC
> Это система знаний о субъекте, а т.к. субъект наделен волей, разумом и способностью приспосабливаться - то знания о нем могут не только уточняться, но и устаревать
( ... )
Re: МарксистыsamfowlerAugust 27 2013, 02:41:09 UTC
Об чем вообще речь? Где подвиг и где материализм. Общей человеческой природой можно объяснить, все люди (если это конечно люди, а не всякая мразота и нелюдь) живут и умирают ради других людей. Большинство из нас способны пожертвовать собой ради жизни близких людей, другое дело что до этого лучше не доводить.
Защищали они свою страну, свои семьи и жизни других, какие еще нужны объяснения? Уж не знаю, поймут ли ветераны про метафизику, накаленность и тп, моя бабушка совершенно точно не поймет. Подвиги, кстати, совершают, совершали и будут совершать не только коммунистически накаленные люди. Вон сирийцы вроде не сильно накалены, а геройства каждый день совершают.
Нельзя абсолютизировать марксизмtimgudAugust 27 2013, 06:02:37 UTC
Речь о том, что нельзя абсолютизировать марксизм. Марксисты-практики делают хорошее дело, занимаясь образованием пролетариата, но этого недостаточно для построения коммунизма. Недостаточно потому, что учат осознавать классовый интерес и бороться за него, а классовый интерес стал уже не абсолютным. Абсолютен он в историческом процессе, сейчас же этот процесс хотят прекратить: сокращение населения планеты для вечного процветания золотого миллиарда, без развития и революций
( ... )
Re: Нельзя абсолютизировать марксизмsamfowlerAugust 27 2013, 07:07:45 UTC
> Речь о том, что нельзя абсолютизировать марксизм. Марксисты-практики делают хорошее дело, занимаясь образованием пролетариата, но этого недостаточно для построения коммунизма. Недостаточно потому, что учат осознавать классовый интерес и бороться за него, а классовый интерес стал уже не абсолютным. Абсолютен он в историческом процессе, сейчас же этот процесс хотят прекратить: сокращение населения планеты для вечного процветания золотого миллиарда, без развития и революций
( ... )
Показательной дискуссией по практике и теории применения марксистского учения была встреча преподавателей Фонда "Рабочей Академии" Попова М В и "Рот Фронта".А событие,которое стало причиной такой дискуссии был съезд РВС! Очень показательная встреча с точки зрения понимания политической ситуации в стране различных левых течений.На этой встрече "Рот Фронт" выступил как практик применения учения марксизма,а Фонд Рабочей Академии отстаивал и защищал свою позицию с теоретической точки зрения. Очень рекомендую ознакомиться. http://www.youtube.com/watch?v=-NcCCWmQyC4
Re: МарксистыpointofgameAugust 26 2013, 08:07:02 UTC
Очень показательна. ) По заверениям "практиков" применение учения марксизма состоит в походах на Болотную, которая по мнению теоретиков олицетворяет "фашизм на экспорт". Тем не менее, теоретики кивают левакам головами и говорят: "Ну а почему бы и не сходить? Ничего страшного. Можно." Сумасшедший дом. А, вернее, подлость, слабодушие, предательство и гниль. Вот, что являет собой происходящее в рекламируемом вами ролике. Тьфу!
При этом теоретики признают,что от походов на болотную практической пользы ноль,а репутация от создавания массовки для лидеров болота падает. Здесь нельзя категорично говорить о поддержке Рот Фронта либералов с болотной. Тонкости истинных побуждений,повода,намерений леваков присутствия на либеральном сборище мне непонятна
Хорошо, есть истинные марксисты. «Фонд Рабочей академии, Красный университет, лен.ру (Попов, Казеннов, Герасимов, Огородников, Галко); из политических партий - РотФронт, РКРП (Тюлькин, Ферберов)» Есть часть пролетариата, которую они просветили до понимания своих классовых интересов и сорганизовали в забастовочное движение, выбившее их повышение зарплаты. Эта часть мала (докеры в Санкт-Петербурге, авиадиспетчеры... Где остальные регионы/профессии?). И в будущем будет уменьшаться: зарплату побольше выбили, а на что её тратить? Недостаточно иметь хорошую зарплату. Нужно иметь что-то большее. Чтобы не ходить на болотную, поддерживая оранжистов.
Не пытаясь унизить учение Маркса, спрашиваю про ещё одних марксистов.
Про марксистов-практистов, реализующих учение Маркса на практике.
Есть ли сейчас в России марксисты-практисты, нашедшие здесь пролетариат, на который можно опереться в революционной борьбе?
Reply
Марксизм это теория о субъектах. Говорить об инвариантности марксизма относительно времени - глупость, особенно когда против Маркса всерьез работали весь XX век совсем не глупые люди.
Reply
А что такое наука о субъектах? Наука в общем смысле - это ведь система знаний. А наука это субъектах это что?
Об "инвариантности марксизма относительно времени" речи никто не ведет. Как и любая наука марксизм развивается. Так, например, Маркс с Энгельсом не знали какая будет форма государства диктатуры рабочих, только Ленин спустя некоторое время доказал, что подходящей формой для такого государства являются Советы. Про коллективные договора Марксу ничего не было известно, не было тогда коллективных договоров, и только Сталин подписал первый в мире коллективный договор в 1904 году.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Защищали они свою страну, свои семьи и жизни других, какие еще нужны объяснения? Уж не знаю, поймут ли ветераны про метафизику, накаленность и тп, моя бабушка совершенно точно не поймет. Подвиги, кстати, совершают, совершали и будут совершать не только коммунистически накаленные люди. Вон сирийцы вроде не сильно накалены, а геройства каждый день совершают.
Reply
Reply
Reply
Reply
По заверениям "практиков" применение учения марксизма состоит в походах на Болотную, которая по мнению теоретиков олицетворяет "фашизм на экспорт". Тем не менее, теоретики кивают левакам головами и говорят: "Ну а почему бы и не сходить? Ничего страшного. Можно."
Сумасшедший дом. А, вернее, подлость, слабодушие, предательство и гниль.
Вот, что являет собой происходящее в рекламируемом вами ролике.
Тьфу!
Reply
Здесь нельзя категорично говорить о поддержке Рот Фронта либералов с болотной.
Тонкости истинных побуждений,повода,намерений леваков присутствия на либеральном сборище мне непонятна
Reply
Reply
Reply
«Фонд Рабочей академии, Красный университет, лен.ру (Попов, Казеннов, Герасимов, Огородников, Галко); из политических партий - РотФронт, РКРП (Тюлькин, Ферберов)»
Есть часть пролетариата, которую они просветили до понимания своих классовых интересов и сорганизовали в забастовочное движение, выбившее их повышение зарплаты. Эта часть мала (докеры в Санкт-Петербурге, авиадиспетчеры... Где остальные регионы/профессии?).
И в будущем будет уменьшаться: зарплату побольше выбили, а на что её тратить? Недостаточно иметь хорошую зарплату. Нужно иметь что-то большее. Чтобы не ходить на болотную, поддерживая оранжистов.
Reply
Leave a comment