К некоторому сюжетному перекосу в современной литературе

[cn_mangetsu]

Прочитал тут на днях «Драконий бастард» Ильи Крымова. Книга мне в целом очень понравилась, но не о ней речь. Речь же о том, что я зашёл на страницу Флибусты оставить отзыв, прочитал там другие отзывы и остался в неприятном недоумении.

Около половины отзывов - отрицательные. Причина? Протагонист слишком положительныйПоясню. Слишком положительный

Comments

[darkhon]

Не читал и с учётом "он приходит в церковь исповедаться за убитого им негодяя" читать не тянет. просто укажу на начало процитированного коммента: "В книге практически нет ни одного положительного персонажа за исключением смого героя" -- т.е. дело, как понимаю, не в том, что протагонист высокоморальный, а в черно-белости мира, причем именно что протагонист весь в белом.

[cn_mangetsu]

> с учётом "он приходит в церковь исповедаться за убитого им негодяя" читать не тянет.
Да, там с этим как раз один из невнятных моментов. С одной стороны, по сюжету, магия - разновидность веры (или наоборот), поэтому маги и церковь друг друга активно не любят, местная инквизиция магов, не подчиняющихся правилам, активно курощает и ГГ это всё прекрасно осознаёт. С другой - он таки да, верующий.

> дело, как понимаю, не в том, что протагонист высокоморальный, а в черно-белости мира, причем именно что протагонист весь в белом.
Нет, дело в том, что автор конкретно этого процитированного комментария ещё и книгу читал жопой. Положительные персонажи там есть и вполне в количестве.

[darkhon]

Ну так и писать надо.

[cn_mangetsu]

То, что из отзывов на флибусте две трети написаны читавшими через жопу - как бы ни для кого не новость. Новость, для меня, по крайней мере, - в аргументации в данном конкретном случае.