Почему не используется простейшее устройство для защиты от противопехотных мин -
что-то вроде ленты из бронежилетов, которую кладут перед собой? Её можно закольцевать на одного или нескольких человек, и снабдить каркасом, стобы солдат удерживал верхнюю часть кольца одной рукой (там можно какой-нибудь ролик закрепить). При определённом навыке, с такой лентой можно даже бежать. Что-то вроде танковой гусеницы для пехотинца.
Comments 62
еще можно бочку перед собой катить. (Более подробно у Ильфпетрова в Золотом Теленке)
Reply
Также человек, который катит бочку, не будет защищен от поражения осколками.
Reply
Reply
Наполните шарики водой и давите их бочкой - проверьте, попадут ли на вас брызги, или нет.
Reply
Как показывает практика - максимум что можно реализовать это полицейские щиты, да и те надёжно держат максимум пистолетный калибр либо уже надо катить на колёсах. Всё, что сильнее - на практике стаёт банально непрактично тащить на себе. Особенно учитывая что солдату надо пройти не 100 метров по ровной дорожке, а зачастую несколько километров по пересечённой местности.
Reply
Их нужно перекладывать? Это не слишком-то быстро и удобно, хотя их них тоже можно было бы сделать гусеницу (чтобы не нести их, а катить).
>>непрактично тащить на себе<<
Ну, если через неделю хождений солдату отрывает ногу, я бы поспорил, что практичнее.
Судя по видео, солдаты ничего не кладут на землю даже когда понимают, что вокруг мины. Вот это мне больше всего непонятно.
Reply
Перечитал вашу исходную идею. Во-первых, мне кажется вы сильно недооцениваете фугасное действие мины - ваша идея гусеницы даже если сможет защитить от осколков, то солдата всё-равно ощутимо ударит взрывная волна. Это конечно лучше чем оторванная нога, но после пары таких мин солдат всё-равно будет 300-тым от контузии.
Ну и не надо забывать что главная задача мин это не убить солдата, а замедлить. Минное поле без прикрытия - это лишь временная задержка пока сапёры его не снимут и без необходимости в такой гусенице. Соответственно, главная задача солдата это пройти поле как можно быстрее пока его там ещё и арта не накрыла.
Reply
Наверное да. Как меньшее зло.
Можно использовать гусеницу пошире да двоих человек, там волна погасится лучше.
>>главная задача мин это не убить солдата, а замедлить<<
Наверное да. Но с позиции солдата лучше быть замедленным, чем с оторванной ногой.
>>пройти поле как можно быстрее пока его там ещё и арта не накрыла. <<
Ну, артиллерия ещё должна узнать, что на минном поле солдаты, на это тоже требуется время.
Reply
Метод куда проще-на направлениях прорыва, бросить вперёд управляемые по радио и/или кабелю механические средства (автомобили, например) для разминирования местности.
Reply
Ну в идеале так и делается по возможности, да - только установками разминирования типа УР-77 и её западных аналогов. Проблема что в этом случае группа заранее демаскирует себя.
Reply
Это верно, что так проще, но:
1. Появляется большая цель, привлекающая более тяжёлое вооружение противника.
2. Не всегда прорыв по одной дорожке эяяективен (я бы сказал, что эффективнее наступать максимально врассыпную)
3. Есть видео, где солдаты высадились с БМП на минное поле, некоторые подорвались, и всё равно остальные продолжают прыгать по опасному участку наугад (в т. ч. с БМП на землю, или с земли на БМП), и разумеется, тоже подрываются. Видимо, чтобы затащить раненого на БМП, нужно спуститься на землю.
Reply
На тропинках ничего катать и класть не получится.
Во вторых уже давным давно мины подвешивают на ветки.
Было очень остроумное предложение - ходить на ходулях. Но оно не учитывало наличие вражсеких миномётчиков снайперов и пулемётчиков
Reply
Reply
Leave a comment