Коллективная ответственность в китайском уголовном праве
Выписки из статьи Joanna Waley-Cohen. Collective responsibility in Qing Criminal Law. В книге: The limits of the rule of Law in China, ed. by Karem G. Turner. James V.Feinerman, amd R. Kent Guy.
Исторический и культурный фон пропускаю. Отмечу только, что
поручительства в Китае существовали в самых разных формах.
Они требовались при принятии экзаменов на государственную
службу, вступлении в должность, получение займа, получение
паспорта и т.д. Существовали и другие формы коллективной
ответственности. На этом фоне наличие коллективной ответственности
и в уголовной праве.
Что говорила буква закона? Уголовное право (вместе с
гражданским, разделения не было) определялось Большим
Цинским Кодексом. Действительно большим - там около
2000 статей, а у статей ещё были подстатьи. Основные статьи,
по которым допускалась коллективная ответственность, были
политические или, скорее, относящиеся к государственной
безопасности. Помимо измены и бунта, к таким статьям относились
пиратство, крупные беспорядки, а также убийство троих или
более человек в одной семье. Последнее считалось преступление
против неба, а к этому относились очень серьёзно. С конца 18-го
века прибавилась также коррупция в сверх-больших размеров
(такая, что разваливала экономику региона, например).
Коллективная ответственность предполагала меньшие наказание,
чем те, которым подвергался реально виновный. Если виновного
должны были разрезать на куски, родственникам в худшем случае
рубили голову. Если виновного ждало удушение (что считалось
мягкой казнью из-за того, что не калечится тело), то родственников
ждало "более мягкое" наказание, например ссылка (три вида),
обращение в рабство или кастрация. Кроме того, казни родственников
часто заменяли, например, ссылкой.
Например, статья про измену (измена, бунт, подготовка заговора или
бунта) предписывала, что все основные участники и сообщники
подвергаются казни медленным разрезанием на куски. Их отцы, деды,
дети, внуки, премянники, дядья по отцовской линии, некоторые
более отдалённые родственники по отцовской линии, тести, шурины,
а также члены домашнего хозяйства должны быть подвергнуты
отрубанию головы, если им не меньше 16 лет. Если же им 15 или
меньше, то они отдавались в рабство высшим чиновникам.
Также отдавались в рабство матери, жёны, наложницы осуждённых,
а также жёны и наложницы из детей.
Интересная деталь: за ложный донос полагалось то же наказание,
что и за преступление, в котором человек был ложно обвинён.
Это же относилось и к коллективной ответственности.
Первые два века можно было получить на полную катушку за намёк
на незаконность династии. Некто Лю Люлян писал памфлеты
против династии Цин в середине 17-го века. В 1730 г. его
работы были использованы для обоснования заговора против
текущей династии. В результате тела Лю и его сына были
эксгумированы, расчленены, а черепа выставлены на всеобщее
обозрение. Оставшийся в живых сын был казнён, внуки и члены
хозяйства (112 человек) сосланы в Дзилин. (Сосланные были
предварительно приговорены к смери, а потом амнистированы.)
В конце 18-го века, например, в результате крупного
коррупционного дела более 100 чиновников были приговорены
к казни или ссылке (в Синцзян - cmike). 11 сыновей главного
преступника были приговорены к ссылке. Трое старших отправились
в ссылку немедленно, а восьми младшим наказание было отложено.
Они были помещены в тюрьму, чтобы отправиться в ссылку, когда
им исполнится 11 лет. (Тюрьма наказанием не считалась.)
В случае убийства трёх или более человек виновного казнили,
а сыновей казнили, ссылали или кастрировали. Иногда ссылали
или кастрировали одновременно. Несовершеннолетние ожидали
совершеннолетия в тюрьме, после чего приговор исполнялся.
Жён и дочерей ссылали илиотдавали в рабство семью жертвы.
Мотивировалось это тем, что если преступник обрывает чужую
линию семьи, то и с линией его семьи нужно поступить также.
Исторический и культурный фон пропускаю. Отмечу только, что
поручительства в Китае существовали в самых разных формах.
Они требовались при принятии экзаменов на государственную
службу, вступлении в должность, получение займа, получение
паспорта и т.д. Существовали и другие формы коллективной
ответственности. На этом фоне наличие коллективной ответственности
и в уголовной праве.
Что говорила буква закона? Уголовное право (вместе с
гражданским, разделения не было) определялось Большим
Цинским Кодексом. Действительно большим - там около
2000 статей, а у статей ещё были подстатьи. Основные статьи,
по которым допускалась коллективная ответственность, были
политические или, скорее, относящиеся к государственной
безопасности. Помимо измены и бунта, к таким статьям относились
пиратство, крупные беспорядки, а также убийство троих или
более человек в одной семье. Последнее считалось преступление
против неба, а к этому относились очень серьёзно. С конца 18-го
века прибавилась также коррупция в сверх-больших размеров
(такая, что разваливала экономику региона, например).
Коллективная ответственность предполагала меньшие наказание,
чем те, которым подвергался реально виновный. Если виновного
должны были разрезать на куски, родственникам в худшем случае
рубили голову. Если виновного ждало удушение (что считалось
мягкой казнью из-за того, что не калечится тело), то родственников
ждало "более мягкое" наказание, например ссылка (три вида),
обращение в рабство или кастрация. Кроме того, казни родственников
часто заменяли, например, ссылкой.
Например, статья про измену (измена, бунт, подготовка заговора или
бунта) предписывала, что все основные участники и сообщники
подвергаются казни медленным разрезанием на куски. Их отцы, деды,
дети, внуки, премянники, дядья по отцовской линии, некоторые
более отдалённые родственники по отцовской линии, тести, шурины,
а также члены домашнего хозяйства должны быть подвергнуты
отрубанию головы, если им не меньше 16 лет. Если же им 15 или
меньше, то они отдавались в рабство высшим чиновникам.
Также отдавались в рабство матери, жёны, наложницы осуждённых,
а также жёны и наложницы из детей.
Интересная деталь: за ложный донос полагалось то же наказание,
что и за преступление, в котором человек был ложно обвинён.
Это же относилось и к коллективной ответственности.
Первые два века можно было получить на полную катушку за намёк
на незаконность династии. Некто Лю Люлян писал памфлеты
против династии Цин в середине 17-го века. В 1730 г. его
работы были использованы для обоснования заговора против
текущей династии. В результате тела Лю и его сына были
эксгумированы, расчленены, а черепа выставлены на всеобщее
обозрение. Оставшийся в живых сын был казнён, внуки и члены
хозяйства (112 человек) сосланы в Дзилин. (Сосланные были
предварительно приговорены к смери, а потом амнистированы.)
В конце 18-го века, например, в результате крупного
коррупционного дела более 100 чиновников были приговорены
к казни или ссылке (в Синцзян - cmike). 11 сыновей главного
преступника были приговорены к ссылке. Трое старших отправились
в ссылку немедленно, а восьми младшим наказание было отложено.
Они были помещены в тюрьму, чтобы отправиться в ссылку, когда
им исполнится 11 лет. (Тюрьма наказанием не считалась.)
В случае убийства трёх или более человек виновного казнили,
а сыновей казнили, ссылали или кастрировали. Иногда ссылали
или кастрировали одновременно. Несовершеннолетние ожидали
совершеннолетия в тюрьме, после чего приговор исполнялся.
Жён и дочерей ссылали илиотдавали в рабство семью жертвы.
Мотивировалось это тем, что если преступник обрывает чужую
линию семьи, то и с линией его семьи нужно поступить также.