гастроли малых театров городов России
все девушки делятся на несколько, скажем, ну 4 неравные части (условно, подвидов астрономически великое число, на самом деле). сначала рассмотрим их в ключе сугубо визионерского восприятия
итак. "милая" (бывает такое, что она вроде и не блещет красотой физиологической, но с ней просто и приятно, она остроумна, не чувствуешь никакой скованности..) практически синонимично слову "обаятельная", но я думаю, что вообще рассуждать о девушках в категориях "обаятельная" чревато тавтологичностью. девушка по определению всегда обаятельна, другое дело - степень выраженности этого фактора. кхм.
то же самое "миленькая", но тут суффикс решает все - сказать так значит допустить частицу "но". напр. "миленькая, но тупенькая", "миленькая, но с заебами", с такими встречаются, жалея за глаза.. клюют обычно на миловидность, заебы раскрываются позднее, их восприятие стараются нивелировать обычно (опять же, сужу чисто по субъективному экспириенсу)
дальше. "хорошенькая". все вроде бы при ней, но всегда присутствует какой-то нюанс, небольшой изъян, какая-то деталь типа бородавки на носу или изящного армянского носика (если девушка умная, это дополнительные очки в ее копилку, она может превратить даже бородавку на носу в часть имиджа своего); если тупенькая, но хорошенькая, то есть, наоборот, разумеется - хорошенькая, но тупенькая, то это обычно до первых родов - как правило, из таких и появляется 75% всех жен на свете.
потом идут "смазливая", "симпатичная" и "ниче так". первая из них (которая "смазливая") это обычно дева цвета вареной моркови (только что из солярия потому что), волосы у нее как у домовенка кузи (и прическа и колор), а характер запостой всегда стервозный - она типа себя по жизни несет высоко и ценит свою смазливость неибаца. оттого и финал подобной жизненной драмы обычно такой - ты идешь себе по улице, хуяк, видишь - ну просто королева какая-то, кажется, со спины-то, все чики-пуки, аромат благоухает за квартал, фигурка точеная, шубка из ондатры, одежда впивается/облегает прелестные выпуклости и впуклости, все дела, обгоняешь, оборачиваешься, а там этакая светлана светличная, у которой кожу с жопы на щеки отсюда натянули вот сюда (ничего личного к светлане светличной).
про "симпатичная" и "ниче так", думаю, объяснять особо не надо, там уже биохимия начинается, на вкус и цвет и т.д. разумеется, потому что одному покажется "ниче так" и он цокнет языком, а потом пропоет залихватский йодль, второй же скажет "хмм", зевнет и скажет "ну, ниче так", а речь, разумеется, будет идти об одной и той же жизель бундхен, например
и бывают красивые еще (причем не обязательно с фамилиями белуччи или джоли). но это редкие виды, конечно, подавляющее большинство девушек легко укладываются в вышеприведенные рамки плюс-минус вариативность, списываемая на личные эстетические пристрастия.
и кстати, я нисколько не сомневаюсь в том, что мужики, разумеется, делятся только на два типа - "козлы" и костя крюков/артем панчик/женя плющенко, нужное подчеркнуть
итак. "милая" (бывает такое, что она вроде и не блещет красотой физиологической, но с ней просто и приятно, она остроумна, не чувствуешь никакой скованности..) практически синонимично слову "обаятельная", но я думаю, что вообще рассуждать о девушках в категориях "обаятельная" чревато тавтологичностью. девушка по определению всегда обаятельна, другое дело - степень выраженности этого фактора. кхм.
то же самое "миленькая", но тут суффикс решает все - сказать так значит допустить частицу "но". напр. "миленькая, но тупенькая", "миленькая, но с заебами", с такими встречаются, жалея за глаза.. клюют обычно на миловидность, заебы раскрываются позднее, их восприятие стараются нивелировать обычно (опять же, сужу чисто по субъективному экспириенсу)
дальше. "хорошенькая". все вроде бы при ней, но всегда присутствует какой-то нюанс, небольшой изъян, какая-то деталь типа бородавки на носу или изящного армянского носика (если девушка умная, это дополнительные очки в ее копилку, она может превратить даже бородавку на носу в часть имиджа своего); если тупенькая, но хорошенькая, то есть, наоборот, разумеется - хорошенькая, но тупенькая, то это обычно до первых родов - как правило, из таких и появляется 75% всех жен на свете.
потом идут "смазливая", "симпатичная" и "ниче так". первая из них (которая "смазливая") это обычно дева цвета вареной моркови (только что из солярия потому что), волосы у нее как у домовенка кузи (и прическа и колор), а характер запостой всегда стервозный - она типа себя по жизни несет высоко и ценит свою смазливость неибаца. оттого и финал подобной жизненной драмы обычно такой - ты идешь себе по улице, хуяк, видишь - ну просто королева какая-то, кажется, со спины-то, все чики-пуки, аромат благоухает за квартал, фигурка точеная, шубка из ондатры, одежда впивается/облегает прелестные выпуклости и впуклости, все дела, обгоняешь, оборачиваешься, а там этакая светлана светличная, у которой кожу с жопы на щеки отсюда натянули вот сюда (ничего личного к светлане светличной).
про "симпатичная" и "ниче так", думаю, объяснять особо не надо, там уже биохимия начинается, на вкус и цвет и т.д. разумеется, потому что одному покажется "ниче так" и он цокнет языком, а потом пропоет залихватский йодль, второй же скажет "хмм", зевнет и скажет "ну, ниче так", а речь, разумеется, будет идти об одной и той же жизель бундхен, например
и бывают красивые еще (причем не обязательно с фамилиями белуччи или джоли). но это редкие виды, конечно, подавляющее большинство девушек легко укладываются в вышеприведенные рамки плюс-минус вариативность, списываемая на личные эстетические пристрастия.
и кстати, я нисколько не сомневаюсь в том, что мужики, разумеется, делятся только на два типа - "козлы" и костя крюков/артем панчик/женя плющенко, нужное подчеркнуть