Равнодушие или цинизм?

[clervo]

В общем-то даже хорошо, что мой журнал никто не читает. Если бы то, что я собираюсь написать, появилось у кого-нить из известных блоггеров, тут же поднялись во весь рост явления-легенды: Срач, Хай и Хипеж.

А написать я хочу про обстоятельства смерти М.Головизнина и возникающие у меня в связи с этим вопросы.
Никого не обвиняю, просто высказываю

Comments

[majakovskykazap]

clervo, спасибо за обстоятельное размышление. У меня, признаюсь, как-то не нашлось времени, чтобы внимательно прочесть разные источники и потом осмыслить то, что они сообщают. История вырисовывается загадочная и, похоже, м-м.... некрасивая. Конечно, обыватели не знают всей правды, и скорее всего никогда её не узнают.
Но что интересно - мое (к примеру) недоверие ко всем, кто так или иначе может представлять в этой истории власть и людей власти настолько уже стереотипно, что если даже (объективно) они ничего плохого и не сделали, и не желали, мне в это просто трудно поверить... Такой вот субъективизм.
Ну, а если перестать оправдываться и вникнуть, то все-таки очень похоже, что врачей кому-то потребовалось подставить.

[clervo]

Верно замечено: уже стало невозможно вообразить себе ситуацию, когда в конфликте между представителями государственной или официально-партийной верхушки и любой иной часть социума поверишь версии гософицпартаппаратчика. С другой стороны это даже хорошо, что мерзкие, корыстные, чванливые, заранее коррумпированные и потенциально нечистые на руку персонажи все скопом слетаются на свет баблища. Они сами на себя ставят несмываемые метки.

Врачей по ходу разыгрываемой пьесы да, подставляют. В один абзац подходят и история с травлей Рошаля, и выданный прости, Господи Голиковой патриарший орден, и свистопляска вокруг института Вишневского. Посмотрим, что дальше будет...