Гомосексуальность в картинках для детей

Aug 04, 2006 21:26

Брюжская молодежная гомолесбийская организация Jong & HiB разработала цикл из четырех картинок и прилагающихся к ним вопросов, предназначенный для разговора о гомосексуальности с детьми от шести лет. Цикл предназначен для учителей, воспитателей и родителей. Ниже я привожу картинки и перевод вопросов. Понятно, что чтобы приблизить картинки к миру ( Read more... )

гей, Бельгия, лесби

Leave a comment

Comments 2194

(The comment has been removed)

clement August 4 2006, 20:05:13 UTC
Это, на мой взгляд, не пропаганда, но разъяснение.

Reply

(The comment has been removed)

clement August 4 2006, 20:43:47 UTC
Судя по тому, что я стал геем несмотря на массированную пропаганду гетеросексуальных отношений - сказки и книги, кино и телевидение, родители и их окружение - никем иным дети под влиянием этих картинок не станут. Они, надеюсь, станут воспринимать окружающий мир более адекватно...

Reply


londres August 4 2006, 20:10:58 UTC
очень интересно.

Reply

clement August 4 2006, 20:30:17 UTC
В Великобритании есть что-то подобное? Я помню, что был какой-то закон о запрете "пропаганды гомосексуализма" в школах, но действует ли он до сих пор?

Reply

londres August 4 2006, 20:32:44 UTC
такой закон был с 1988 по 2002-ой или (третий?). его только при лейбористах отменили. так что думаю, сейчас какие-то пособия подобного плана тоже должны быть.

Reply

clement August 4 2006, 20:39:13 UTC
Если найдешь подобное пособие, будет крайне любопытно сравнить.

Reply


mustangostang August 4 2006, 20:56:16 UTC
всех утопить.

Reply

av_seliverstov August 4 2006, 20:59:38 UTC
Можно и так.

Reply

mustangostang August 4 2006, 21:01:42 UTC
это вполне по-нашему.

Reply

clement August 4 2006, 21:26:55 UTC
Спасибо за ссылку на мою запись в Вашем журнале.

Мне ваш перевод слова "голеби" как "сраколюбцы" представляется неадекватным, т.к. гомосексуальные отношения не сводятся к анальному сексу в той же мере в которой гетеросекуслаьные отношения не сводятся к сексу вагинальному.

Reply


trespassers_w August 4 2006, 21:05:06 UTC
На мой взгляд, многие вопросы весьма спорны. Некоторые из них явно вызовут сложности с половой самоидентификацией в раннем пубертате.
В детстве отношения с однополыми друзьями(именно друзьями)по накалу эмоций зачастую превосходят привязанности к лицам противоположного пола. И десятилетний мальчик может с уверенностью сказать, что любит(а для него сильная эмоциональная привязка=любовь)своего друга много сильнее своих ровесниц. И где гарантия, что базируясь на знаниях, полученных из данного источника у него не возникнет уверенности о его принадлежности к "голеби"(тьфу, слово впрямь неудачное!:() ?
Но очень интересно, спасибо за информацию.
ЗЫ. Со своим сыном я говорила об этом, когда ему было лет 8 и он переживал своё первое светлое чувство к однокласснице:)) Просто говорили про сложности любви:)))))

Reply

clement August 4 2006, 21:47:13 UTC
Некоторые из них явно вызовут сложности с половой самоидентификацией в раннем пубертате.

Половая самоидентификация - это ответ на вопрос "кто я? мужчина, женщина, или ещё что-то?", а не на вопрос "кого я люблю?" Все упомянутые на картинках персонажи вполне очевидно гендерно-детерминированы, и более того, весьма традиционны: мужчины в брюках и шортах, женщины - в платье и юбке.

Если вы имеете в виду ориентацию ("кого я люблю?"), то да, цель этого цикла состоит в объяснении ребенку, того, что мир не исключительно гетеросексуален, что бывают геи, лесбиянки и бисексуалы.

В детстве отношения с однополыми друзьями(именно друзьями)по накалу эмоций зачастую превосходят привязанности к лицам противоположного пола. И десятилетний мальчик может с уверенностью сказать, что любит(а для него сильная эмоциональная привязка=любовь)своего друга много сильнее своих ровесниц. И где гарантия, что базируясь на знаниях, полученных из данного источника у него не возникнет уверенности о его принадлежности к "голеби"(тьфу, слово впрямь неудачное!:() ?Во- ( ... )

Reply

sneval August 4 2006, 22:56:56 UTC
"Во-первых, ребенок видит не только гомосексуальные пары, но и гетеросексуальные: в кино, в книгах и в жизни количество последних существенно превышает количество первых."

В период становления личности, который активно проходит в детском и юношеском возрасте, каждому человеку хочется выделится на общем фоне, быть не таким как все. Я не знаю насколько мне удастся правильно объяснить. У меня есть несколько знакомых "геев", которые на самом-то деле и не геи, а стали ими только из-за желания быть не такими как все и отчасти под веянием моды. Думаю, что ты тоже мог сталкиваться с такими людьми в своей тусовке.

На мой взгляд - 6 лет это слишком рано для того, чтобы говорить на подобные темы. Карточки очень пропогандистские. Возможно так выглядит и потому, что параллельно не говорится о традиционных формах отношений, семьи и брака, а делается акцент на "голеби".

Reply

clement August 5 2006, 21:31:47 UTC
Среди моих знакомых подобных людей нет, но, это, возможно, характеризует мой круг знакомых более чем что-либо иное ;-)

Что же касается параллельных разговоров о традиционных семьях, то они, естественно ведутся. Как я уже писал, а ты цитировала "ребенок видит не только гомосексуальные пары, но и гетеросексуальные: в кино, в книгах и в жизни количество последних существенно превышает количество первых." Цель картинок - не показать, что быть геем или лесбиянкой круче чем быть гетеросексуалом, но показать, что быть геем или лесбиянкой - нормально, что семья с двумя мамами не менее нормальна чем с одной мамой и одним папой или только одним папой или мамой и новым папой или ...

Reply


gruimed August 4 2006, 22:12:59 UTC
Спорная идея.

Хотя бы потому что в вышеозначенной реализации она пытается донести не мысль о том, что есть на свете геи, а то что это норма. Что как минимум статистически неверно.

Reply

clement August 4 2006, 22:17:51 UTC
Норма статистическая (более строгий термин - мода) и норма юридическая - не одно и то же. Да, ЛГБТ являются статистическим меньшинством, равно как и негры (в Европе), левши, и т.д. Речь идет о том, что гомосексуальность явлэтся нормальным явлением, равно как и цвет кожи, склонность использовать ту или иную руку, и т.д.

Reply

gruimed August 4 2006, 22:30:17 UTC
Согласен.

Только фиг ты обьяснишь 6 летнему ребенку разницу между статистической и юридической нормой.

ИМО как-то не так это надо делать. Никто же не обьясняет детям в школе что быть левшой и негром - это нормально.

Reply

clement August 5 2006, 06:58:43 UTC
Я думаю, что шестилетнему ребенку как раз эту разницу объяснить можно - но это мои мысли, а не результат поставленного опыта. А вот с

Никто же не обьясняет детям в школе что быть левшой и негром - это нормально.

не соглашусь. В младшей школе мы таки рисовали картинки на тему "Дети за мир" с детьми разных цветов кожи, и т.д. Называлось это "интернациональным воспитанием". Понятно, что от выполнения домашнего задания до нормального отношения к негру на улице дистанция огромного размера, и тем не менее, это хоть что-то.

Reply


Leave a comment

Up