Leave a comment

Comments 28

elja December 8 2005, 20:54:14 UTC
любопытно.
в самих картинах Босха символизм громадный. много мистических и ритуальных символов. у кого-то есть психоаналитические трактовки? не могу вспомнить, мне что-то поподалась, но не в полновесном варианте.

Reply

clement December 8 2005, 21:43:42 UTC
Психоаналитические трактовки должны быть - уж очень много символов. Несколько лет назад в Роттердаме была чудная выставка Босха, где прослеживалась связь его монстров с монстрами из рукописей, заколкам пилигримов и капителями.

Reply

marfa_ol December 8 2005, 22:05:04 UTC
А мне как раз недавно встретилась отсылка к этой картине в "Философском камне" Юрсенар.

Reply

clement December 8 2005, 22:07:27 UTC
К сожалению не читал. Стоит того?

Reply


OWLS!!!! shkrobius December 8 2005, 22:20:10 UTC
There is a school of thought that owls that are aplenty in all Bosch's paintings are also symbols for sodomy (aka dark sexual desires). Bosch is only second to Bronzino in his use of owls as such a signifier and Bronzino was, well, gay (see http://www.unifi.it/unifi/surfchem/solid/bardi/chimera/bronzino for more details). Just a couple of examples chosen at random from the Internet:

A third body of water with amorous swimmers appears in the left foreground of the Garden where masturbation, lascivious dancing, and interracial mingling violate the divine order established in Paradise. If the watery tango refers to the proverbial lascivious of court dance, masturbation may refer to attacks on courtly sexuality as a force outside marriage and procreation tied to individual gratification. In any case, the naked man embracing an owl at the far left of this pond repeats the association in the Paradise scene between the phallic pink tower and the ( ... )

Reply

Re: OWLS!!!! clement December 9 2005, 15:22:38 UTC
Огромное спасибо. Мои книги о совах упоминают крайне скупо, ночь-грех-античная мудрость. Я и не поредполагал каких-либо содомских ассоциаций. Ещё раз большое спасибо.

Reply


(The comment has been removed)

clement December 9 2005, 14:31:13 UTC
Конечно же не возражаю. Разобраться с Босхом и Брейгелями не так просто - мало того, что Питер Брейгель-мл. копировал отца и подражал ему, так ещё и Питер Брейгель-ст. подражал Босху!

Reply

(The comment has been removed)

clement December 9 2005, 14:52:16 UTC
;-)

Reply


poulin December 5 2006, 16:48:43 UTC
увидев картину в Прадо - практически влюбилась в нее, а теперь готовлюсь к семинару по истории искусств. Ваш пост помог кое-что вспомнить, спасибо *)

Reply

clement December 5 2006, 17:06:31 UTC
Спасибо за интерес. Надеюсь, что семинар пройдет хорошо.

Reply


О феномене И.Босха. ecotheatre March 31 2008, 15:52:33 UTC
Мне эта картина для церкви не дает покоя лет 20, в Прадо она называется Сад с земляничным деревом.
Вообще все картины Босха не имеют авторских названий. Все названия придумали в 20 веке.
Мне странно почему она в Испании, почему никто не пытался сделать комментарий о знании Босхом общей генетики, причем не просто генетики , а той её части о которой современные ученые могут только мечтать? Очень мало информации о самом изобретателе этого документа, очень мало известно о генномодифицированной архитектуре Босха. Сегодня эта тема закрыта Ватиканом, о мнении на это произведение православной церкви нет иллюзий. Может быть у Вас чтото есть?

Reply


Leave a comment

Up