Ну что я вам могу сказать? Если в начале в книге мне все казалось вполне обоснованным, то потом пошли уже совсем мифические рассуждения, основанный на "КАК ТАК МОЖЕТ БЫТЬ?!". Т.е. Ливси не врач, а якобинец (при всей моей к нему любви) - да, Хоккинс - Контрабандист... Но потом мелочи значительные, но очень уж верит автор в непогрешимость Стивенсона. Насколько я помню, книга была написана очень быстро и писалась как сказка. Это я собственно к чему.... Я, лично я могу залезть и задремать в бочке и лично на нашем пароходе стояла такая бочка у грот-мачты. Только вверх дном, как "стол" для накопительного сундучка на стоянках. И еще много из того, что автор называет нелогичным делала лично я. А когда на таких фактах основываются выводы, становится очень и очень грустно. С остальными доводами я все еще соглашаюсь, но иногда слишком много эмоций тут - лишнее..
Опять же скажу, что напоминает 221B.ru раздел Овсянка. О непогрешимости советского кино. Очень смешно, хотя мы и понимаешь, что неправдоподобно)
Никто не говорит, что эта книга есть истина в последней инстанции. Помогает посмотреть на давно известные вещи с другой точки зрения, и это великолепно :)
Comments 13
Reply
:))
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Я, лично я могу залезть и задремать в бочке и лично на нашем пароходе стояла такая бочка у грот-мачты. Только вверх дном, как "стол" для накопительного сундучка на стоянках. И еще много из того, что автор называет нелогичным делала лично я. А когда на таких фактах основываются выводы, становится очень и очень грустно. С остальными доводами я все еще соглашаюсь, но иногда слишком много эмоций тут - лишнее..
Опять же скажу, что напоминает 221B.ru раздел Овсянка. О непогрешимости советского кино. Очень смешно, хотя мы и понимаешь, что неправдоподобно)
Reply
Reply
Reply
:))
Reply
Leave a comment