(Untitled)

Dec 14, 2015 15:06

Я уже спрашивал, но мне так никто толком и не ответил..Буду занудой. Итак, когда-то давно был широко известный мессенджер, известный в народе, как аська. Аська была удобной, но у неё был один, существенный недостаток: она не умела в видеоконференции ( Read more... )

Задумчивое, Софт, Вопрос

Leave a comment

Comments 33

чем пользуетесь nata_blackcat December 14 2015, 12:16:51 UTC
Буду кратокЪ - ничем )

Reply

Re: чем пользуетесь clear_moon December 14 2015, 12:19:07 UTC
И что, с клиентом общаетесь, только по электронной почте? Неудобно же!

Reply

dir_for_live December 14 2015, 12:44:59 UTC
Почта - самое удобное. Все слова - по порядку. Все даты, все времена, все вложения.

Reply

clear_moon December 14 2015, 12:49:20 UTC
Это да, но оперативно что-то обсудить, почта бывает неторопливой. То-есть, чат это хорошо. А с домашними в Москве, голосом поговорить, когда сам сидишь во Франкфурте, например? А с Йоханом, в день рождения, рюмочками стукнуться, между Москвой и Севастополем? Не, видеосвязь это благо! Скайп, пока майкрософтовским не стал, вполне хорош был..

Reply


aikarpov December 14 2015, 12:21:09 UTC
Ну аська, например. Правда она сейчас тоже порывается номер телефона попросить, но для ностальгирующих вход по uin/email имеется.
Есть джаббер, в самом популярном варианте google talk. Хотя, по-моему, сейчас зовется google hangouts. Звонки там точно были, про видео не помню.

У меня основной мессенджер аська, для аудио и видеозвонков скайп, мобильный мессенджер - вайбер, ради пары человек приходится джаббер держать.

Reply

clear_moon December 14 2015, 12:24:50 UTC
У меня сейчас скайп основной, аська осталась для старых контактов, которые, почему-то, скайпом не обзавелись, но вот мобильное приложение скайп не радует, ни по удобству интерфейса, ни по размеру.
А почему, вдобавок к аське и скайпу потребовалось ещё и вайбер поставить? Он же, по функциям, повторяет и аську и скайп..

Reply

aikarpov December 14 2015, 12:35:06 UTC
Аська - примерно 80% моего общения. Но у неё какая-то фигня с десктопными клиентами сейчас. Вроде сознательно с альтернативщиной не борются, а сообщения всё равно пропадают. Ну и как-то исторически сложилось, что это текстовый мессенджер - и её возможности по звонкам я даже не пробовал ни разу. В силу зоопарка клиентов, скорее всего.

Вайбер был заведен для того, чтобы внутри семьи обмениваться фотографиями и видео на мобильниках. В нем это проще и надёжней делается, чем в аське. Почему вайбер, а не ваззап - на тот момент только у вайбера были клиенты под винфон и десктоп.

А скайп сам по себе тяжелый и глючный, потому как основной мессенджер не годится, на мой взгляд. Запускается только ради звонков.

Reply

clear_moon December 14 2015, 12:38:31 UTC
Добро, мнение принято, спасибо! :)

Reply


kry_katrin December 14 2015, 13:11:06 UTC
Я ничем не пользуюсь потому что я тормоз и ретроград и мне лень всё это осваивать.

Reply

clear_moon December 14 2015, 13:37:57 UTC
У тебя, кроме этих недостатков, есть другие достоинства. И кто из них кого перекрывает, ещё вопрос :)

Reply

kry_katrin December 14 2015, 13:52:20 UTC
:))) Приятно слышать, что ты оценил мои достоинства :)

Reply

clear_moon December 14 2015, 13:53:35 UTC
:)

Reply


magistr111 December 14 2015, 14:17:15 UTC
Вацап был - отключил. Пользуюсь вайбером для пересылки картинок по телефону.

Reply

clear_moon December 14 2015, 14:21:08 UTC
Добро, принято :)

Reply


ujasna_vasilisa December 14 2015, 16:13:50 UTC
вайбер. и скайп для связи с дочерью. на работе былО lisq, но из-за того, что начальник начал доставать, снесла нахрен.
вообще мне по работе особо это не нужно, так что...

Reply

clear_moon December 14 2015, 17:13:44 UTC
Ну, то-есть, у Скайпа, пока, заместителей нет..

Reply

ujasna_vasilisa December 14 2015, 17:16:04 UTC
по ходу, да. потому как на экзаменах мы пользуемся скайпом таки

Reply

clear_moon December 14 2015, 17:17:28 UTC
Не радует, конечно, но что теперь..

Reply


Leave a comment

Up