Нет, ребята..

[clear_moon]

С таким общественным сознанием мы капитализм не построим

Comments

[sigma_tiger]

Похоже, что алкаш будет по-прежнему курочить машины, увы. :( До тех пор, пока не попадётся кому-нибудь из хозяев - и ему не разъяснят с занесением в морду, что так поступать нехорошо... :(

[clear_moon]

Ты думаешь, ему настолько непривычно битьё физиономии, что он тут же исправится? Это вряд ли..

[sigma_tiger]

А что, думаешь, он исправится, если его привлекут по закону?.. Что-то тоже сомнительно... алкаш, он и есть алкаш. Пока не загнётся - так и будет промышлять мелкими кражами. :(

[clear_moon]

Ну, если посадят, два года бухать не будет. И варежек стране нашьёт. А трое его товарищей, в следующий раз, в машину не полезут: "ну его нах, вон, Ваську посадили недавно". IMHO, такой вариант перспективней просто мордобоя, по любому..

[billey_bones]

По идее, и одного твоего заявления должно хватить, дабы закатать урода заможай.
По-ходу проблема в судебной системе.

[clear_moon]

Кража с нанесением незначительно материального ущерба, штраф до 80 000 рублей или исправительные работы или заключение на срок до двух лет.
Там проблема в том, что восемь дел объединили в одно и теперь нужно собрать восемь потерпевших, или восемь заявлений - отказов, или привести восьмерых (не считая подсудимого, который тоже к мировому судье не очень торопится) на заседание, с милицией. С одним заявителем было бы проще и быстрее.
Его, по-любому, теперь закатают, раз уж поймали, но вот как долго это будет тянуться..

[magistr111]

Мне вот немного непонятно.... Ты - есть. Что мешает рассмотреть твой эпизод?

[clear_moon]

Я же объясняю: восемь эпизодов объединили в одно дело. Требуется или присутствие восьми пострадавших, или восемь заявлений в письменном виде, в которых они просят проводить заседание без них, добавить по сути дела ничего не имеют, дополнительных претензий к обвиняемому не предъявляют. Иначе, любой из отсутствовавших, может, спустя время заявить, что дело рассматривалось с ущемлением его прав и он требует его пересмотра. Говорят, и такое бывало, особенно, когда обвиняемому светит срок и он готов кому-то из потерпевших заплатить, что бы от срока отбрыкаться..

[magistr111]

Да, я потом уже понял, когда коммент оставил...

[pavel_herc]

честно скажу - не стал бы катить бочку на неявившихся свидетелей-завителей или кто там ещё?
Это точно такое же их право - никуда не являться, не получать повестки (еще вообще не факт, что их им с почты приносили, у меня два раза посылки с почты тупо уходили обратно, потому что никто не приносил в ящик квиточки о них, как и право писать заявление, или право не писать заявление, да и вообще еще куча прав.
Вопросы к системе, нужно делать ее гибче, ну или жостче! оба варианта работают, этож диалектика..

[sigma_tiger]

Они не свидетели, они потерпевшие. Могли бы прислать представителей или написать бумагу о разбирательстве в их отсутствие... И это уже не ПРАВО, а, на минуточку, ОБЯЗАННОСТЬ. Раз уж написал заявление - то будь добр сделать и дальнейшие процессуальные действия. А иначе что же получается? Неуважение к суду получается, вот что. :-/ А с повестками - таки да, их надо вручать под роспись получателя. И в разумные сроки до заседания суда.

[pavel_herc]

"Могли бы" - это право
если обязанность - были бы "ДОЛЖНЫ"))
а неуважение к суду еще надо доказать, мало ли какие у людей обстоятельства.
по любому считаю - в том, что система не работает - виновата только власть, ибо у нее в руках все рычаги, чтобы наладить любую систему.

[clear_moon]

Вот тут мне позиция Романа ближе. "Могли" они ДО того, как привели в действие государственную машину. У них было ПРАВО обратиться за помощью к государству, или не обращаться. Как только они сделали свой выбор в пользу отношений с государством (сами, заметим, сделали этот выбор, их никто не заставлял!), у них появилась ОБЯЗАННОСТЬ по выполнению определённых протоколом действий. И, с этого момента, они эти действия выполнять ОБЯЗАНЫ. Государство своего гражданина с ложечки кормить не будет, у государства других дел хватает, те, кто заявление не подавали, поменяли себе стекло в машине, и живут - припевают, их в суды никто не позовёт. Только пусть не кричат потом, что их полиция не охраняет, сами выбрали, как жить.
Что же до системы.. Она большая и неповоротливая, и родом из прошлого века. Та же почта, когда есть электронная почта и телефоны.. Но, худо - бедно, система эта работает. И, судя по всему, старается приспособиться к современным реалиям.