2-й редизайн

[cleanvuoksa]

Тут продолжается небольшое обсуждение, по поводу дизайна сайта "Красная Застава". 2-й вариант дизайна, предолженный моим другом Digitalien здесь.
Лично мне очень понравилось, однако буду благодарен любым комментариям (здесь или там).

Comments

[_socialist]

Мне уже давно хочется сказать,что я думаю,но на КЗ с моей стороны это было бы не совсем уместно.
На мой личный субъективный взгляд
1)голуби - это пошлятина не имеющая никакого отношения ни к коммунизму, ни к ноосферным делам (если,конечно,не вспоминать о том, что они часть оной,ну так крысы и черви - тоже ее часть). А уж в конкретном исполнении этот конкретный голубь (и в прежнем варианте двух)производит ужасающее впечатление. Прав Силантий,это не голубь, это хищный орел... Или проповедник распростерший над паствой свои ангельские крыла... Понимаю,это мое восприятие,но почему-то оно возникает не у одного человека...
Лишний тут голубь по всякому. И смысл его привязки полностью искусственный.
2)Не я первый отмечаю, что этот невинно-гламурный розоватовый цвет обоев дамского будуара никак не вяжется с ноосферно-коммунистической культурой и ее образами.

OFFTOP. Так и не дождался твоего звонка...

[cleanvuoksa]

По голубю согласен. Когда мы его убрали - стало лучше. А вот с цветом все-таки непонятятки. Где вы там будуар обнаружили (ты действительно не первый)? Пожалуй я уберу из твоего определения слова "гламурный" и "будуар", оставив только "невинный розовый".

Вопрос: Почему "невинный розовый" цвет не вяжется с ноосферно-коммунистической культурой и ее образами?

ИМХО

[_socialist]

Цвет расхолаживающий,расслабляющий...Он хорош для любви,отдыха,спокойного созерцания...Но никак не для мобилизации,творчества, работы. ИМХО.

Голубь жив..

[_socialist]

По голубю... Как убрали? Он же так и присутствует в вывешенном варианте... Хищно машет крылами:)