Исторических ариев не было

[clancy_hsimriks]

Арии - это мифологема в индоиранских сакральных текстах, ничего исторического в них нет.
Опровергайте. :)

Comments

[farroukh]

Известна группа языков, называемая арийской и происходящая от одного языка-предка. Отсюда арии - носители протоарийского языка. :-)

[clancy_hsimriks]

Ну так это лингвистическая придумка - а исторически достоверное зерно есть?
Авеста и Ригведа священные тексты и там могло быть перемифологизировано всё и вся! А древнеперсидские цари могли быть знакомы с Авестой) Есть ли что-то посущественней для историчности ариев?

[farroukh]

Ничего более существенного и быть не может :-) Раз был язык, значит и был этнос, который на нём говорил. Одного этого вполне достаточно для доказательства существования народа. Также можно добавить и археологию.

[clancy_hsimriks]

Но называл ли себя конкретно этот народ ариями?
Верно ли, что в нуристанских нет никаких рефлексов для ариев?
Верно ли, что ведийский не являлся праиндоарийским, к примеру - слышал, что для пракритов есть вещи, не восходящие к ведийскому.
Называли ли себя ариями дарды и все ли древние иранцы называли себя так?