Нужен ли оппозиции спаситель отечества? (3)

Jan 05, 2012 19:59

Продолжая свои поиски/размышления на тему спасителя, я вовремя наткнулась на распиаренную ссылку августовского поста Навального (http://navalny.livejournal.com/274456.html), и в очередной раз решила, что такой спасатель нам не нужен. Закономерно возникает вопрос: а какой нужен. Каким он ( Read more... )

лидеры, Навальный, демократия, выборы, оппозиция

Leave a comment

Comments 44

alexspbcity January 5 2012, 16:56:34 UTC
Я тоже некоторое время назад решил, что Навальный не лучший кандидат в президенты (посмотрев его выступления на митинге сразу после выборов (5 или 6 декабря, уж не помню дату)).

К сожалению, власть не будет проводить никаких реформ, если не будет подобного рода митингов.

С другой стороны, Шевчук, как и другие порядочные люди, и несколько лет назад говорил то же, что говорит сейчас. Много людей его и других слышали?

Возможно, вы правы, что нам нужны лидеры, не имеющие президентских амбиций.
Но нам нужны граждане, имеющие амбиции быть гражданами.

Reply

claire_1973 January 5 2012, 19:28:42 UTC
Навальный - мелкий конформист и хреновый конъюнктурщик. (ИМХО)
\\ Много людей его и других слышали?
не знаю, были ли исследования, по поводу их узнаваемости, но если бы были - было бы круто. Точно больше, чем у Навального.
А вот по поводу последнего Вашего предложения - никаких противоречий.

Reply


homotub January 5 2012, 17:01:11 UTC
Все правильно. Но ведь, если протест будет расти, то рано или поздно на плечах этих людей кто-то проскочит во власть. На самом деле - шанс в том, чтобы Путин с дружками пошли на переговоры и уступки. Только это, имхо, позволит избежать фюрера. Если будут держатьинепущать, то диктатор неизбежно возникнет либо с той, либо с другой стороны.

Reply

claire_1973 January 5 2012, 19:35:51 UTC
Увы, кто-то проскочит. А вот с Вашим ИМХО хотелось бы согласиться, но боюсь, это утопия.

Reply


Мое имхо ololomg January 5 2012, 17:34:55 UTC
Все-таки нужна какая-то фигура, вокруг которой можно было бы объединиться. Вернее, нам, протестующим, она вроде и не нужна, только по-другому вряд ли что-нибудь получится, как мне кажется, ведь протестный Духъ необходимо сконцентрировать. Увы и ах, но синьор Навальный единственный кандидат на эту роль. Тем более, что он именно и предлагает перестроить систему прежде всего, а уж потом по-чесноку реализовывать свои политические амбиции всем желающим. Можно ли ему верить - это отдельный вопрос.

Глядя на все эти конференции организаторов последних митингов, постоянно вспоминал басню про лебедя, рака и щуку. Кто в лес, кто по дрова. Жили бы мы в идеальном мире, тогда бы я может и поверил в эффективный "штаб из нескольких лидеров общественного мнения". Но у нас ограниченный набор инструментов, ими и нужно работать. Универсальное не может быть качественным, профукаем всю нашу борьбу.

Reply

Re: Мое имхо claire_1973 January 5 2012, 19:37:52 UTC
Вы этот пост Навального (на который ссылка) видели?

Reply

ololomg January 5 2012, 20:10:13 UTC
Не видел, ссылка у вас неактивная потому что в записи. Сейчас только прочитал. И, собственно, что? Ну высказал человек (далекий тогда еще от реальной политики) свое мнение, а для чего мы все тут в жежешечке собрались-то? Я с ним не согласен, да. Но мы ведь с вами рассуждаем о смене политической системы в стране, а не о кандидатах в президенты, правильно? Повторюсь: надо работать теми инструментами, которые есть в наличии. Ни Рыжков, ни Касьянов, ни Немцов, ни Новодворская, вообще никто, не смогли за все это время расшевелить страну, как это сделал Навальный. Да он "политическое животное", но у него одного есть возможность сломить систему, так уж сложилось.

Рассуждать на тему "каким Навальный был бы президентом" будем позже (тем более, что он вроде молчит на эту тему пока, больше хомяки его улюлюкают).

Reply

ololomg January 5 2012, 20:38:29 UTC

eugene1994 January 5 2012, 17:54:02 UTC
+1000000 ( ... )

Reply

claire_1973 January 5 2012, 19:42:09 UTC
Какие у Вас замечательные сравнения:). Нет, я не говорю о мартовских выборах. Я их уже проиграла, как и многие другие, увы. Я о будущем, надеюсь, недалеком.

Reply


(The comment has been removed)

claire_1973 January 5 2012, 19:44:29 UTC
//Впрочем, Навальный тоже хорош

Вы все же его почитайте, почитайте

Reply

(The comment has been removed)

claire_1973 January 5 2012, 21:19:08 UTC
Тогда и вопросов нет, дело личной оценки. После "грызунов" в ЖЖ и "гениальности грузинской команды" в интервью мне сие явление представляется либо шизофренией, либо острой формой популизма. Но в политике у носителя столь несводимых к единому знаменателю мнений нет никаких шансов. Даже в России. ИМХО.

Reply


Leave a comment

Up