Leave a comment

Comments 52

grossgrisly February 17 2018, 14:22:31 UTC
да, нет, это несложно.
Просто есть "маленькие хЫтрости" как возводить в квадрат, если их знать, то первые три операнда сразу отсекаются. Это не для олимпиады

Reply

claire_1973 February 17 2018, 14:24:28 UTC
Я хитростей не знаю, меня конструкция на доске откровенно пугает.

Reply

grossgrisly February 17 2018, 14:28:38 UTC
ну, сложите первые три квадрата на кальkуляторе :) "365" там не случайно!

Reply

claire_1973 February 17 2018, 14:37:47 UTC
Ответ я знаю, квадраты помню - 100+121+144+169+196, только сложить именно в уме не могу.

Reply


Опять глупости какие-то alextr98 February 17 2018, 14:35:00 UTC
Олимпиады с самого начала были задуманы как средство обойти ЕГЭ для блатных.
Поскольку приёмных экзаменов не стало, вкусная кормушка для вузов пропала.
Поэтому придумали олимпиады, однако.
Международные и всероссийские олимпиады ещё как-то держатся, там всё более или менее честно, я подозреваю.
Но вузы же проводят и свои олимпиады, и не только по физике.
Есть олимпиады по журналистике, по изобразительному искусству, да по чему угодно.

Товарищ, который написал письмо, плохо разбирается, совсем не учил матчасть, однако.

Reply

Re: Опять глупости какие-то claire_1973 February 17 2018, 14:39:15 UTC
//Олимпиады с самого начала были задуманы как средство обойти ЕГЭ для блатных.

Особенно международные. Вот так наша старшая и поступила поперек блатных и квотированных именно по результатам олимпиады.

Reply

Особенно международные alextr98 February 17 2018, 14:46:13 UTC
Я сделал специальную оговорку про международные и всероссийские олимпиады.
Но их раз-два - и обчёлся.
А вузовских олимпиад - тысячи.

Reply

Re: Опять глупости какие-то idiaminesku March 1 2018, 10:49:47 UTC
Большинство призёров международных олимпиад нулевых живут вне рф.:)) Так что зачем васильевой учить будущих американцев и т.п.?

Reply


dyatel_woody February 17 2018, 14:41:26 UTC
Блин, да что там считать, 5 секунд. 2 получается.

Reply


anna_bpguide February 17 2018, 14:42:46 UTC
Ответ: никогда.
А что касается картины... Из того, что художник изобразил именно этот пример, никак еще не следует, что в народной школе такие примеры действительно решали. Это не фотография. У художника могло быть сколько угодно своих причин, чтобы нарисовать эти цифры.

Reply

claire_1973 February 17 2018, 14:45:27 UTC
Художник изобразил совершенно конкретного человека, своего учителя Рачинского, покинувшего пост профессора в МГУ, чтобы преподавать в сельской школе.

Reply

anna_bpguide February 17 2018, 14:47:04 UTC
Ок.
Это мы можем доказать, как я понимаю. Дальше - предположения.

Ну и совсем нет оснований, мне кажется, считать эту сценку типичной...

Reply

grossgrisly February 17 2018, 15:12:54 UTC
там Неслучайный набор чисел, если вы не поняли. Люди были не глупые

Reply


tchin_drugitche February 17 2018, 20:09:43 UTC
Re: "Вопрос: когда вредителей выгонят из правительства?"

Можно я таки отвечу по-ев'гейски?

А они таки чем-то навредили? Я имею в виду, чем они навредили тем самым персонажам, которые их туда поставили? Таки чем и кому именно?

Reply

Версия claire_1973 February 17 2018, 20:29:41 UTC
Персонажам ничем, видимо, в отличие от страны и ее населения. Прах третьего Александра стучит, чья деятельность увеличила вероятность революции, стучит в филейные части некоторых высокопоставленных лиц.

Reply

Re: Версия tchin_drugitche February 19 2018, 19:56:35 UTC

Leave a comment

Up