Сегодня Медведев в третий раз попытался послать родное государство в светлое будущее. На мой взгляд, посыл вышел каким-то невнятным и, прямо скажем, скучноватым
( Read more... )
Посыл во многом логичный. Если ты озабочен современной армией, то должен же кто-то в ней служить? Отсюда только шаг до темы "счастливого детства" и "дефицита веса". А то призывник у нас некондиционный пошёл, с "дефицитом".
Роль кремлёвской службы заключалась в перестановке этих тем местами. Сперва хотели начать с армии, а кончить детством (призывника). Но спичрайтеры подсказали, что "народ не поймёт" (да ещё в канун выборов). Поэтому решено было громко начать со "счастливого детства", добавить сюда родительской "проникновенности" в голосе, - а к армии перейти уже в виде вывода. :))
И это разумно! Кто же сомневается, что "счастливое детство" даётся российской властью для того, чтобы затем получить развитие в казарме?
Сомневаюсь, что кто-то так наверху чем-то серьезно озабочен, кроме цен на нефтегаз и валютных поступлений. От какого противника должна защищать "несокрушимая и легендарная" до сих пор не договорились, польза субмарин наракеченных и бомбардировщиков стратегических в горах Кавказа и Гиндукуша не просматривается. Не удивлюсь, если через пару президентских сроков армию будут сокращать уже от недостатка средств на содержание в казармах.
Comments 20
Роль кремлёвской службы заключалась в перестановке этих тем местами. Сперва хотели начать с армии, а кончить детством (призывника). Но спичрайтеры подсказали, что "народ не поймёт" (да ещё в канун выборов). Поэтому решено было громко начать со "счастливого детства", добавить сюда родительской "проникновенности" в голосе, - а к армии перейти уже в виде вывода. :))
И это разумно! Кто же сомневается, что "счастливое детство" даётся российской властью для того, чтобы затем получить развитие в казарме?
Reply
Reply
Leave a comment