Про синтаксис

[claire_1973]

Оставлю здесь, чтобы искать было легче:

Начиная свой портрет Довлатова, Бродский обронил замечание слишком глубокомысленное, чтобы им пренебречь:

«Сергея, - писал он, - оказалось сравнительно легко переводить, ибо синтаксис его не ставит палок в колеса переводчику».

Синтаксис Сергей и правда упразднил. У него и запятых - раз-два и обчелся.

Comments

[moskray]

А вот и Довлатов про Бродского:
"Иосиф Бродский любил повторять: - Жизнь коротка и печальна. Ты заметил чем она вообще кончается?"

[overt_ale]

когда поступал в ВУЗ, на экз. по лит-ре старался писать предельно односложно,без запятых.что-то по Шолохову. типа :" казаки сели на коней". гарантирую- было без ошибок,но трояк поставили.наверно стиль раскрытия образа героя не понравился.)

[claire_1973]

Помню, на консультации советовали использовать все возможные выверты с разнообразием знаков препинания. Хорошо, что больше подобного писать не придется.

[ext_1042661]

У Довлатова был некий забавный принцип - он старался писать так, чтоб в одном предложении не было слов, начинающихся с одной буквы.

Это и порождало короткие предложения.

Причина якобы в том, что Довлатов считал писание очень простым делом. И чтоб не скатиться в графоманию установил сам для себя такой тормоз, заставляющий его подумать над каждым предложением.

[claire_1973]

Проблемы писательства личные Довлатова ничуть не отменяют того, что мне нравится результат.

Читая воспоминания Гениса, искренне благодарна Вам за то, что Вы предоставили новый угол обзора.

Качественная русскоязычная проза нынче в дефиците.

С удивлением обнаружила, что грамотный язык прекрасно существует в любимых супругам монографиях по танкам и их боевому применению.

И, главное, качественный перевод.

Ибо если любишь танк, то идеология идет. В лучшем случае полем.