Comments | claire_1973: Очередное разочарование в демократическом способе принятия стратегических государственных решений

claire_1973

Очередное разочарование в демократическом способе принятия стратегических государственных решений

Nov 15, 2010 18:12

Вот, блин... Заголовок получился длиннее той мысли, которую собиралась записать... Придется соответствовать. Формулируя тему таким образом, хотела обозначить, что к демократии, как к форме (или, точнее, к модели) политического режима я отношусь в принципе неплохо. Глупо было бы здсь спорить с сэром Уинстоном:) Однако современное воплощение ( Read more... )

государство, гражданское общество, демократия, Саркози, протест, Кэмерон, разочарование

Comments 17

andre1963 November 15 2010, 15:20:46 UTC

выходит "русский бунт" с последующей "революцией" на сегодня самый эффективный способ добиться от власти... (или "добить власть") ... :)

claire_1973 November 15 2010, 15:56:05 UTC

Выходить-то - выходит, но возникает маааленький "исторический" вопросик: добить - добили, а вот чего добились...?:)

rust_ch November 15 2010, 16:05:43 UTC

Студенты не айс. Вот феминистки (суффражистки)в начале XX века взорвали резиденцию Ллойд-Джорджа. Когда тот не ввёл избиправо для женщин. И таки ввели. Попозже.)

claire_1973 November 15 2010, 16:48:54 UTC

Вот это я понимаю - оптимизм!:)

rust_ch November 15 2010, 18:09:49 UTC

Я думаю, лет через 200 у нас будет нормальное демократическое общество. Европа и Штаты долго к этому шли. И мучительно. Причём, стартовые условия были получше. Мне так кажется)

claire_1973 November 15 2010, 18:21:00 UTC

Подозрваю, что к тому времени общественно-политическая мысль, а также политическая практика продвинутся чуть дальше по пути выявления наилучшего политического строя... и мы опять отстанем:)

Thread 5

davidtkach November 15 2010, 16:19:56 UTC

Демократии для всех не бывает.

claire_1973 November 15 2010, 16:47:56 UTC

Абсолютно верно. Плохо лишь когда она для избранных.

ОЙ НЕ ЛАДНО.... nement November 16 2010, 11:04:18 UTC

...
проблема в инерционности устаревшей "классической демократии". мы должны 4 или 5 лет ждать результатов лдеятельности правительства, когда первые эти результаты повляются намного раньше, тем более сейчас, в эру интернета. через год уже можно с власти спрашивать.
для того нужна Система Прямой Демократии, когда каждый избиратель может через опред. срок призвать делегированного им персонажа к ответу за его действия/бездействия. всё электронно

Re: ОЙ НЕ ЛАДНО.... claire_1973 November 17 2010, 13:18:05 UTC

Не доросли пока, причем не только мы и не только в техническом плане. Основная проблема практического применения принципов прямой или партисипаторной демократии в современном мире заключается, увы, в недостаточно высоком уровне политической и гражданской культуры, а также, соответственно, политической активности значительной части населения даже в развитых странах Запада.

Re: ОЙ НЕ ЛАДНО.... nement November 17 2010, 13:45:46 UTC

тут всё просто- неактивные будут подчиняться активным, это плата за пассивность и мотивация становится активными. при таком раскладе вполне может выигрывать меньшинство (активное), в то время как в нынешней системе это не возможно. сейчас выигрывают одурманенные ТВ бабушки, а более образованные и широко информированные- в апатии и безнадёге от этого....

Re: ОЙ НЕ ЛАДНО.... claire_1973 November 17 2010, 15:07:43 UTC

Эээ... батенька:) Так какая же это демократия, когда акивное меньшинство выигрывает? Элитизм чистой воды, не знаю намеренно или случайно, но Вы факически классику этой парадигмы цитируете:) Хотя мысль Ваша мне лично очень симпатична.

Thread 7

(The comment has been removed)

claire_1973 November 26 2010, 10:06:33 UTC

Не могу соглавиться: исламский социализм - это к большому другу России Каддафи. Правда, как мне кажется, его "Зелёная книга" у нас отчего-то значится в списке запрещённой экстремистской литературы.