Про телевизор

[claire_1973]

Просматривая сегодня телеканалитику, не могу понять, отчего на вопрос "Является ли Россия частью Европы?" был дан ответ, что наша страна является частью Китая.

И сколько радости по поводу того, что сырьевой придаток обрел нового строгого хозяина.

Единственный источник власти из третьей статьи Конституции опять забыли спросить, да он и не против.

Comments

[claire_1973]

Что ж тут народу говорить - наше руководство само выбрало путь/дао. Играть с Китаем в равноправного партнера при минимуме ресурсов - либо наглость, либо глупость. Склоняюсь ко второму варианту.

[ezhiklesnoj]

"Играть с Китаем в равноправного партнера при минимуме ресурсов - либо наглость, либо глупость. Склоняюсь ко второму варианту."

Зря. Они далеко не глупы. Им, например, и в голову не придет заботиться об интересах государства. Там где надо, они свое возьмут, не сомневайтесь.

[claire_1973]

Да я и не сомневаюсь, брать они уже научились, следующий уровень - научиться предвидеть последствия собственных действий в интересах сохранения обретенного имущества под контролем. Не дотягивают пока.

[cheshuevich4]

Могу только восхищаться тем, что у вас хватает спокойствия это слушать. Меня больше чем на 5-10 минут не хватает.

[claire_1973]

Да меня где-то на тот же промежуток, особенно глядя на плещущие волны восторга внешне кажущихся вполне приличными участников программы. Понятно, что отбор суров, а знание истории даже хуже, чем у Президента, но инстинкт самосохранения должен же включаться в чрезвычайных ситуациях, а на проклятом Западе скрыться теперь затруднительно.

[cheshuevich4]

Готовить иногда приходиться под радостное журчание этого дела, родитель ярый сторонник и всё такое. И каждый из этих 5-10 минут становиться просто шедевром, кто-нибудья да ляпает, что нибудь бессмертное. Типа "на Украине фашизм, мы же не такие, мы не говорим, что мы чем-то лучше, они просто завидуют нашей великой истории, которой у них нет!" - почти прямая цитата. И для меня странным стало, что Веллер, "вдруг", вернулся.

[krupelega]

Веллера выставляют для создания видимости поля разных взглядов, и его тщательно затыкают, когда он извергает особо опасную правду.

[marlic]

Эти люди еще и малокультурные - они просто плохо представляют отличия китайской культуры от европейской (и российской как ее части) - начиная от музыки (отличающейся уже звукорядом) и живописи и кончая китайской этикой, в том числе ведения дел (когда они обнаружат, насколько она отличается от европейской (англосаксонской) они будут сильно удивлены - да уже начали обнаруживать на примере газовых контрактов).

[claire_1973]

Я не специалист в экспорте газа, но, судя по выступлениям Корчёмкина, самое смешное, что газовые контракты до сих пор не заключены - у Китая и без России хватает предложений, а нам нужно показывать, что есть-таки потребители и кроме Европы. Тогда зачем тянуть новую ветку в Турцию?

[cheshuevich4]

Они даже не представляют, что китайский язык - он тоновый. Со всеми вытекающими отсюда последствиями, для самосознания и коммуникативных особенностей.

[chuka_lis]

неуежли правда так и сказали?! уму непостижимо...

[claire_1973]

Слова-то другие, о партнерстве и сотрудничестве, но, судя по цифрам и намерениям, суть та самая.

[vova6857]

"И сколько радости по поводу того, что сырьевой придаток обрел нового строгого хозяина."
- ну Киссинджер же тоже шибко радовался, когда, в тяжелой ситуации, договорился с Китаем "дружить против"? И ради такого счастья США готовы были на многое, вплоть до собственного рынка.
Или демократам можна?

[claire_1973]

Киссинджер совершил прорыв в многовекторной политике, нормализовав отношения с КНР, однако захлопывать дверь в Европу не собирался, да никто бы ему и не позволил.

[vova6857]

Киссинджер никак не мог "захлопнуть дверь" в Европу - там стояли американские войска в полмиллиона рыл (+7000 ядерных боезарядов), так же как не мог захлопнуть дверь в Японию.

Ну а насчет дружбы с Китаем - его, болезного Генри, предупреждали в Политбюро - добром это не закончится - Китай со свободным режимом торговли - никто не остановит - кишка тонка у всех в одиночку. Для примера: в начале 90-х на японские товары была ввозная пошлина, например на электронику - 100%(???), на автомобили большого класса - 30% ... а вот Китаю такой подлянки США не делали - во што целомудренный ботинок американского солдата на Окинаве и звание "дружбан против" вытворяли в мировой торговле.

[claire_1973]

В итоге американский потребитель выиграл (запредельные пошлины сохранились, если не ошибаюсь, лишь на фермерские грузовички), а Китай не воспринимается как военная угроза непосредственно Соединённым Штатам, поскольку сам заинтересован в западных рынках.