После"праздничное"

[claire_1973]

9 мая в этом году, как и в предыдущие, мы провели на даче, закопавшись в грядки. С той лишь разницей, что наш "триколор" сам собой раскодировался, и телевизор не работал. Так что парад мы не смотрели. Многие соседи, поздравляя с праздником все с тех же грядок, интересовались: как Мишке парад. Объясняла, что никак

Comments

[krupelega]

Спасибо!

[claire_1973]

Не стоит благодарности:)

[sandy_cat]

Спасибо. Все так же чувствую.

[alleukemist]

Очень разумная позиция.
Деник вообще парад не смотрит. ОН здесь к ним не привык, ему не интересно.

Личный пример с ним не поспоришь...

[wlad_magadan]

Личный пример

[magadan31kvart]

У разных людей своя шкала ценностей, и собственные представления, что именно правильно.

И на кладбище поминать правильно, парадировать необязательно же.

[vova6857]

"У разных людей своя шкала ценностей, и собственные представления, что именно правильно."
- ??? Вы уверены?
Или уверены что границы "шкалы ценностей и собственных представлений" задаются только законом? Так закон могут враз и поменять - разрешить растлевать детей, разрешить каннибализм или , как немцы, поставить евреев вне закона, как американцы - негры вне закона (ну законны только как частная собственность).
Просто праздновать День Победы для демократических стран ... как то не совсем удобно:
- США - самую малость стыдно,
- Англии и Германии, как проигравшим - тоже не с руки,
- Франции - вообще непонятно что праздновать - разве только что союзники ее не до конца в "каменный век вогнали"?
Про остальных - тем более, ну наверно кроме Сербии - которая все ж воевала.

[magadan31kvart]

"У разных людей своя шкала ценностей, и собственные представления, что именно правильно."
- ??? Вы уверены?"

Уверен.

"как американцы - негры вне закона (ну законны только как частная собственность)".

Ничего подобного в Штатах нет.

Вот на днях, профессорша Бостонского университета Saida Grundy потребовала, чтобы белых мужчин в принципе законодательно признали "проблемной популяцией", и как-то решали проблему.

"Professor Saida Grundy

Boston University Professor Tweets That White Males Are A "Problem Population." And Yes. There's More".

[vova6857]

"Уверен."
- Сочувствую

"Ничего подобного в Штатах нет."
- и не было? Всего то разница - закончик поменять. Это ж лехко!

"Вот на днях, профессорша Бостонского университета Saida Grundy потребовала"
- ну женские проблемы у нее, делов то. Законы пишут не те у кого проблемы - а именно те кто может создать проблемы - считая что могут и решить их.
Два примера "У разных людей своя шкала ценностей, и собственные представления, что именно правильно.":
- 1. в феврале 17-го, первое что сделал "народ" в Питере, которому создали проблему - повесил городовых на фонарях.
- 2. После катастрофы в Новом Орлеане "беспроблемная популяция" ( по Professor Saida Grundy) - первое что начала делать? Правильно - убивать полицейских - даже раньше чем грабить магазины. Только исключительно "вежливая" национальная гвардия (не полиция) смогла обуздать их "шкалу ценностей", да и то не сразу.

Замечу - Питере и в Новом Орлеане люди применяли исключительно "свою шкалу ценностей" - не обращая внимания на социальную, государственную и моральную.