Стою и курю на лестнице. Я уже десять лет там стою и курю у мусоропровода. Но тут вдруг выходит соседка "напротив": "Извините я Вас побеспокою - мусор выброшу
( Read more... )
Смешная соседка и смешной эпизод...По дороге в бассейн встречаю многодетного папаню с кучей детей, один из которых на руках сидит... Папаня дымит такой вонючей гарью, что я , проходя мимо, ,закашлялась. Понимаю,что здесь я должна была бы воздержаться от реплик- вед ьэто жж курящей женщины... И ещё понимаю,что новые законы,принятые против курения и против курильщиков ,конечно, неудобны для тех, кто зависим. Но мне в редких случаях посещения ресторанов или кафе нравится то, что меня никто не душит дымом. В отличии от озабоченных сохранением здоровья, я лично просто не выношу этот запах. Есть химические препараты ,дышать которыми гораздо вреднее. Например гальванические ванны с цианистым калием... Но я спокойно вдыхала их "аромат" и даже приходилось дышать горячими серной и азотной кислотой... Я не боюсь вреда от сигарет- уверена,что слухи о смертоносности табакокурения сильно преувеличены...
Мораль действительно очевидна, но немного другая.ext_2305184January 14 2014, 08:28:36 UTC
Да, "курите на здоровье" поразило до глубины души. У вас там в подъезде идиллия и единодушие. Все курим, все довольны, никому никого не сдадим, горой стоять будем. И мужу дамы этой деваться некуда (видимо, ура, победа!). И соседи остальные снимают, бесправные. Снова победа! Печально. А никто о вреде для собственного здоровья не думал? Ну да ладно, ну а маленький ваш дома, думаете, не "слышит" сигаретный дым от вас? Нет? Вам нравится так думать, конечно. Ибо форточка в подъезде, аргумент! Да ничего из форточки же не вытягивается, вы в курсе? Серьезные вытяжки не справляются с дымом, а то форточка. Как вам со стороны картина? Ничего не смущает? Как вы и написали, мораль очевидна.
Re: Мораль действительно очевидна, но немного другая.eyra_0501January 14 2014, 08:45:35 UTC
А знаете что? В СССР, столь нежно многими любимом, таких законов не было. И курили! (Иногда - и при маленьких). Да, про пассивное курение никто слыхом не слыхивал (поганец Блумберг и его лоббисты только к успеху шли). И ничего! Живы. Как ни странно, даже здоровы.
Re: Мораль действительно очевидна, но немного другая.ext_2305184January 14 2014, 09:10:27 UTC
Живы? Не все, извините. Люди умирали от обычнейших для нашего времени болезней. Не потому ли? Здоровы? Могли быть куда здоровее. И дети больные рождались, не оттого ли, что главы семейства дымили при беременных женах. И при маленьких - а не эти ли маленькие теперь с болезнями маются? Те факты, которые вы опускаете и обобщаете, не перестают существовать, сударь. Это сродни аргументу "раньше под стогом сена рожали...!". Да, только сколько умерших деток там осталось , под тем стогом, об этом говорить не принято(
Comments 21
Reply
Reply
Reply
Между прочим, хорошее средство от старины Альцгеймера. Вспомним-ка, что стало с некурящими любителями ЗОЖ Рейганом и Тэтчер.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Понимаю,что здесь я должна была бы воздержаться от реплик- вед ьэто жж курящей женщины... И ещё понимаю,что новые законы,принятые против курения и против курильщиков ,конечно, неудобны для тех, кто зависим. Но мне в редких случаях посещения ресторанов или кафе нравится то, что меня никто не душит дымом.
В отличии от озабоченных сохранением здоровья, я лично просто не выношу этот запах. Есть химические препараты ,дышать которыми гораздо вреднее. Например гальванические ванны с цианистым калием... Но я спокойно вдыхала их "аромат" и даже приходилось дышать горячими серной и азотной кислотой...
Я не боюсь вреда от сигарет- уверена,что слухи о смертоносности табакокурения сильно преувеличены...
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment