Что празднуем?

[claire_1973]

В связи с "основным государственным праздником современной России" осмелюсь напомнить, что именно празднуем, кроме принятия первым съездом народных депутатов РСФСР декларации о суверенитете России в 90-м:

12 июня 1991 года всенародным голосованием Борис Николаевич Ельцин избирается первым Президентом Российской Федерации.

С праздником!

Comments

[moskray]

И Вас также! (Если это праздник...)

[claire_1973]

Это выходной. Со всеми госпраздниками большие проблемы по поводу отсутствия какого-либо смысла. С 9-м мая тоже из-за требования переподписания того, что весь мир отмечает 8-го.

[moskray]

Мир по разному отмечает
У нас именно 9 мая логично - страна узнала о Победе именно 9 мая 1945-го...

[claire_1973]

А подписали 8-го. все остальные страны праздновали, но наши руководители велели переподписать.лишние два часа привели к перемене даты. У советскиз собственная гордость.

[verjuice4]

Мне поздним утром сказали, что сегодня праздник. Независимости головы от мозгов. Лично я работаю.

[claire_1973]

Просто выходной, по поводу необходимости работать сочувствую, по ТК оплата за праздничные дни двойная.

[antshadow]

И Вас! Отлично помним те выборы.

[claire_1973]

Ну те выборы 91-го с нашими нынешними... Даже не рискну сравнить, особенно учитывая три кардинальные ошибки Ельцина. Но он хоть пытался и сдерживал (ккак мне кажется). Номенклатурно-силовой державник Гайдар был ошибкой самой большой, что и подкосило Бориса Николаевича, остальное лишь метастазы. Режиму Путина это тоже не пошло во здоровье. Экономист, блин.

[antshadow]

По-видимому Гайдар считал анархию большей опасностью чем авторитаризм. Одну опасность он или предотвратил или преувеличил, вторую недооценил. Его критику Илларионовым я понимаю именно так.

[claire_1973]

Простите, критику Гайдара Илларионовым я понимаю несколько иначе. Можно спорить о замыслах, методике, последствиях. но явно следует что Гайдар кто угодно, но не экономист. Тем и раздражают профессионала Илларионова попытки камрадов во власти, также успехами не замазаных, представит Егора Тимуровича великим специалистом и реформатором. К чести последнего потомка рода гайдаровского мужеска пола, даже в юном возрасте с Макаровым он умел находить общий язык.

Но Макарову повезло больше - он придумал машинку для закручивания банок. Ну кроме многого прочего.

[ext_2014168]

8 мая в 22:43 по центральноевропейскому времени[9] (в 00:43, 9 мая по московскому) в берлинском предместье Карлсхорст в здании бывшей столовой военно-инженерного училища был подписал ещё один Акт о безоговорочной капитуляции Германии. Хоть бы на википедию заглянули.

К счастью, предпочитаю другие источники информации

[claire_1973]

В 02:41 7 мая, в помещении оперативного отдела SHAEF генерал Йодль поставил свою подпись под Актом о капитуляции.

Хотя на церемонии подписания капитуляции присутствовала группа из 17 журналистов, США и Британия согласились отложить публичное объявление о капитуляции, чтобы Советский Союз мог подготовить вторую церемонию капитуляции в Берлине. С репортеров была взята клятва, что они сообщат о капитуляции только 36 часов спустя - ровно в 3 часа дня 8 мая 1945 года. Однако германское радио (из Фленсбурга) сообщило о подписании капитуляции уже 7 мая, в 14 часов 41 минуту. Спустия еще час, об этом сообщило агентство "Ассошиэйтед пресс", репортер которого Эдвард Кеннеди после немецкого сообщения счел себя свободным от обещания держать событие в секрете. Однако Кеннеди был уволен из агентства, и молчание о капитуляции продолжалось на Западе еще сутки - только днем 8 мая о ней было заявлено официально. В Советском Союзе на информацию о капитуляции 7 мая был наложен абсолютный запрет.

Рекомендую расширить кругозор:Reply

[ext_2014168]

Между тем в некоторых из них справедливо отмечается, что, не имея указаний из Москвы (ответ на телеграмму с запросом, как быть, ко времени начала церемонии подписания акта о капитуляции в 2 часа 30 минут 7 мая еще не пришел), Суслопаров оказался в трудном положении. В самом деле: если не подписывать, то получалось, что СССР остается единственным продолжающим войну с Германией государством антигитлеровского союза. Генерал проявил вполне разумную инициативу. Он поставил свою подпись под документом. Но - с примечанием, что он "не исключает в дальнейшем подписания иного, более совершенного акта о капитуляции Германии, если о том заявит какое-либо союзное правительство

[claire_1973]

Мой источник подтверждает мою версию, что мне, собственно, и требовалось. В отличие от версии Вашей - единственного случившегося подписания единственной капитуляции.

[rediski]

А что говорит ваша версия о причинах отказа подписывать 7-го? Может быть документ от 7-го мая содержал некие юридические ловушки и он вообще мог быть признан недействительным впоследствии?

Версия "коммуняки просто злые и капризные" не прокатит.

Википедия это конечно не аргумент, там много всякой глупости в наличии. Но вот она утверждает что при повторном подписании были внесены изменения в текст, был признан официальным документ на русском языке. Заставили подписать его высшее командование а не мелких офицеришек.

По моему это очень существенно.

В общем пока русские воевали западные державы сочиняли акт о капитуляции - разумеется так как это было выгодно им. И сейчас кричали бы что СССР никакой не победитель. И подписали его только на английском языке, да и вообще подписал его какой-то офицеришка из немецкого штаба по пьянке.

Сталин совершенно справедливо и предусмотрительно пресек эту провокацию в зародыше.