Марксистский гуру о причинах развала СССР и социализма
в продолжение этой https://ckychnovosti.livejournal.com/969187.html темы
.
.
Click to viewhttps://youtu.be/vWiTR4aK68A
.
CCCР жил и умер в полном соответствии с марксизмом
.
Тут открытая примитивиная ложь для дебилов или недоучившей еще ист-мат-часть "зеленени" (подробнее см. по тегу "марксизм")
.
Кстити, Батов почему то упустил здесь момент рождения СССР , которое произошло даже не мимо, а ВОПРЕКИ марксистким установкам М-Э и их близких учеников и последователей.
.
.
Если говорить о беспрецедентном взлете и жизни СССР, то тут - да, марксизм к этому не имеет уже НИ КАКОГО ОТНОШЕНИЯ , если не считать вредительства максистов-троцкистов. А вот в смерти СССР , вернее в троцкистской программе по уничтожению советского социализма , марксизм сыграл одну из главных ролей - от БЛОКИРАТОРА мышления в позднем СССР, до дискредитатора реального социализма и коммунизма (примазкой к ним марксизма всеми СМИ и кафедрами "научного коммунизма" после хрущевского переворота ) , и , даже, для совсем уж узкой дебилной марксокнутой ЦА , марксизм выступил в роли ОБОСНОВАТЕЛЯ мифа о " неизбежности саморазрушения СССР". ( подробнее - см. дискуссии по тегу "марксизм").
.
5-21 большевистская оппозиция (троцкисты бухаринцы) отражала стремления и чаяния НЭПмановской буржуазии
.
Дык каменевы троцкие зиновьевы гадили ленинскому курсу еще задолго до НЭПа , в т.ч. вставляя палки в колеса уже в самые ключевые моменты взятия и удержания власти - в 17 году и во время Гражданской (на самом деле -национально-освободительной ) войны. А НЭПманы -просто ниочемные шкурные свиньи (как форца и теневики 60-х 70-х) , а обозначенные фигуранты - прожженные политики , рассматривавшие ленинскую социалистическую революцию - просто как возможный путь к СВОЕЙ власти , как возможность перехвата социализма. Со смертью Ленина и расцветом НЭПа эти продуманные агенты мировой фин-олигархии начали почти неприкрытый перехват итак слабой ( и да - в т.ч. в кадровом отношении ) власти большевиков-ленинцев. Странной смертью погибли Артем Сергеев, Камо, Фрунзе, Маяковский, Менжинский и т.д . Началось засилие их людей в СМИ и культуре. Выдавливание настоящих коммунистов - ( только горячий патриот Советской России и своего народа может им быть, а марксист - может и не быть - история XXв доказала эту ПРАВДУ миллиард раз !!! ). Началось продвижение русофобии и евро-центризма в массы (благо марксизм головного мозга у части большевиков - типа Луначарский Крупская Покровский потакал этому ) . Началось продвижение идеек о ненужности укрепления Советского Государства - мол запад (типа его "передовой" пролетариат) нам итак поможет.
На фоне этих почти неприкрытых попыток прехвата управлением в СССР , говорить о том , что они просто ОТРАЖАЛИ устремления каких-то там барыг, спекулянтов, НЭПманов и кулаков, может только полный кретин . На самом деле они отражали устремления лишь свои - и своих наставников мировой банкирской мафии - истинных покровителей и кураторов сионистского проекта (глобального капитализма под их управлением).
.
Кстати, Их и кровные и духовные потомки , а так же идейные наследники - хрущь куссинен андропов , и вытащенные ими после 53 года троцкистские недобитки и отпрыски - как раз четко и ясно показали своей политической практикой , что все они являлись банальными антикоммунистами и агентами мировой сионско-банковской мафии. ( Что бы не усложнять и не рвать резко шаблоны советские сталинские спецслужбы называли врагов народа - троцкистов - агентами иностранных разведок- что по сути верно).
9-04 Коллективизация пошла вкривь и вкось.
.
Пропагандон грамотный и поэтому технично умалчивает о том - что значит "вкривь и вкось" . А на самом деле коллективизация пошла как нужно , и даже несмотря на троцкистское ВРЕДИТЕЛЬСТВО, провоцирующее кулацкие бунты, очернение идеи коллективизации в крестьянских массах и потравы - вот в этом , как раз и заключается "вкривь и вкось". Просто умные троцкисты поняли , что коллективизация ведет к УКРЕПЛЕНИЮ мировой базы коммунизма - СССР и краху их политики по ослаблению и сливу советского социализма - отсюда их вредительства - и в процессе коллективизациии и в процессе индустриализации. Вот и послал Сталин на село 20-тысячников из преданных делу советского социализма рабочих партийцев (в т.ч. ленинско-сталинского призыва).
.
14-40 бла-бла о репрессиях и кадровых голодах
т.н репрессии - это просто острая фаза борьбы (даже войны) между большевиками-ленинцами (под руководством Сталина) и рвавшимися к власти троцкистами с "сочувствующими" ( т.е. антисоветчиками ). Так почему же не озвучить эту простую банальную истину, а затемнять ее некой "классовой борьбой" (по умолчанию понимаемой по-тупому марксизму, а не по мировоззренческому разделению по типу сознания, идеалов и устремлений) !? Зачем выгораживать антисоветчиков-троцкистов ? Зачем путать людей в этом ясном вопросе полунамеками на " кадровый голод" ?
.
15-50 Внедряет миф о "социалистической демократии "
Демократия ( с любыми приставками) - есть либеро-буржуйская иллюзия для развода лохов . Правильно - народная власть или антинародная.
.
15-37 ВОВ оказала негативное влияние на БАЗИС сов-общества - на экономику , ибо гитлеровские разрушения оживили мелкобуржуазные тенденции.
Ну это просто пиздец какая лажа ! На самом деле война , да - оказала негативное влияние на БАЗИС сов-общества - она просто уничтожила физически многих людей с лучшими коммуно-патриотическими ( отрывать одно от другого нельзя!) качествами . Именно численность людей с таким типом сознания и есть базис социализма и идущего к коммунизму общества, а не экономика , как втирает тупой марксизм и его хитрые пропагандоны. Но , уничтожив большую часть лучших, ВОВ своим небывалым патриотическим подъемом и примерами небывалой коммунистической жертвенности , в свою очередь , воспитала не неких ларечников-бизнесменов-фарцовщиков-уголовников ( это просто тупое вранье ) , а новое поколение молодежи с правильным советским сознанием. После войны на этом Победном патриотическом подъеме началось , как раз МАССОВОЕ восполнение потерь советского базиса (прерванное и переломанное хрущевско-троцкистским ударом XXсъезда с последующей ложью и антисоветским маркетингом).
-
16-00 Во время и после ВОВ пошел крен в патриотизм
.
Вот Батов , отрыванием коммунистичности от патриотизма (и патриотизма от коммунистичности, что с другой стороны маркетинга делают пидарасы типа попов и антисоветских "патриотов") и расчехлил себя как , антикоммунистического марксистского пропагандона . На самом деле коммунист не может быть коммунистом (и интернационалистом !!!!!!) , не являясь при этом самым горячим патриотом своего народа и Родины, коих он и тащит к своему идеалу ибо "не похуй". Коммунист и есть самый последовательный патриот , просекающий , что поганое сознание индвидуалиста, буржуя , барыги, карьериста, фарисея, обывателя, жида, лицемера, манипулятора = продажность = смерть родины с ее пожиранием вненациональным фин-капиталом . В этом суть. А вот Марксист - может быть всем кем хошь - хоть космополитом, хоть антисоветчиком.
.
17-00 Несмотря на дискуссию о "Проблемах развития социализма" победили "рыночники". ( тут он походу называет сталинскую систему - "неповоротливо-забюрократизированной" - типа при Сталине так на дискусси говорили - что есть тупая марксистско-троцкистская ЛОЖЬ - аппарат управления для тех времен был как раз суперэффективным !)
.
Да не "рыночники" победили, а марксо-троцкисты ( антисоветчики по-духу) сделали переворот (1953), ПЕРЕХВАТИЛИ ВЛАСТЬ У БОЛЬШЕВИКОВ и повели дело АНТИСОВЕТСКОГО МАРКЕТИНГА к своей ПОБЕДЕ - к эшафоту Перестрйки. И здесь марксисты как всегда маскируют этот важнейший ФАКТ сов-истории. А установки либерально-марксистской политэкономии, рассматривающей человекак, как шкурного потреблядствующего экономически-детерминированного скота ( т.н. "естественности и прогрессивности" рыночных стимуляций денежных выгод и нажив) , эти установки просто использовали в своем антисоветском маркетинге подмены ценностей , вытравляя и удушая этим ключевую установку коммунизма и советизма, что человек ДОЛЖЕН работать ( и работает более ответственно сознательно и лучше) , как раз , на общую пользу - на общую жизнь людей своей Родины , а не не на шкурную выгоду исчисления своей доли, КТУ, маржи и прибыли. Сталинская система стимуляции как раз выявляла и материально поощряла тех энтузиастов , кто бескорыстно вносил большой вклад в общее дело (не считая творческую интеллигенцию - которая могла порой гнать нужные идеи коньюктурно будучи в душе антисоветской - ибо красиво пе$деть - это не уголь рубить. Тем не менее, истинные шедевры соц-ком маркетинга и народной культуры все же создавались именно глубоко верящими в идеи большевизма людьми , искрене любящими советский ленинско-сталинский строй и советский народ )....
.
Кстати тут батов "забыл" отметить что именно на этой дискуссии тов. Сталин призвал - откинуть устаревшие понятия марксизма, искусственно цепляемые к советскому социализму.
.
17-58 после прихода Хруща, партийно- государственный аппарат был освобожден от СТРАШНЫХ сталинских чисток.
Да не было СТРАШНЫХ чисток при Сталине ! Зачем реанимировать протухшую мифологию про "сталинские репрессии" !?
При Сталине была лишь запоздалая самозащита большевизма от наседавшего троцкизма - чистка необходимая, но недостаточная , и была естественная для устойчивости любой общественной системы - система контроля руководства спецслужбами. И естественно при хруще эту систему разрушили , расстреляв и отодвинув сталинистов и насажав в спецслужбы ручных карьеристов , запретив им разрабатывать "своих людей" . А вскоре туда пришел главный агент сионизма Андропов и повел разработку (в связке со спецслужбами мирового фин-капитала) в нужном для них русле укрепления антисоветского лагеря (с устранением ключевых просоветских фигур).
.
18-21 Реформы косыгина-либермана создали ЭКОНОМИЧЕСКИЙ базис для возрождения капиталистических отношений
.
Это не так. Они создали не экономический , а воспитательно- МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКИЙ базис для культивирования в людях (в данном случае в хозяйственном аппарате управленцев) рыночно-капиталистических ценностей и представлений - предприятие стало рассматриваться СОЗНАНИЕМ управленцев уже не ЧАСТЬЮ единой системы, подчиненной общегосударственному интересу и целям социализма , а частным игроком, ориентированным на показатели прибыли. Окно "овертона" в этой среде постепенно сдвигалось в сорону "разгосударствления". Понятно, что после такой 20-летней дрессировки перестроечные законы (горбачева-рыжкова) по уничтожению Единого народно-хозяйственного комплеса уже не воспринимались, как дикость и изменничество.
.
18-30 В 70 годы появлялся класс буржуазии - это были честные хорошие красные директора , которые хотели подпольных "цехов", что в итоге , т.к. их становилось все больше ( а это ведет к качественным переменам) , привело к их хотению частной собственнсти. Но им мешало ОБХСС КГБ , но тем не менее встал вопрос о контр-революции и пролетариат проиграл эту классовую борьбу.
.
Ну и как комментировать этот , нарушающий все нормы логики , поток нейролингвистичкого бреда ?!
.
Да , классовая борьба в СССР была всегда , но именно как борьба двух мировоззренческих типов людей - СОВЕТСКИХ и АНТИСОВЕТСКИХ. На полном серьезе верить в существование классов по Марксу, да притом еще в СССР (типа пролетарии -рабочие против "красных директоров") !!! это нужно быть писец каким дебилом.
.
Если вычленить из этого потока главную установку внушения, то по батову :
Класс буржуазии в СССР -это советские директора, захотевшие капитализма и победившие пролетариев-своих рабочих.
.
Нет, сов-директора (даже накануне перестройки) это озабоченные горой тех-орг проблем люди, часто просто далекие от политики.
Их частая сменямость и переброска, полная зависимость от министерств не давала им никаких "буржуйских " полномочий и близко.
Не директора двигали Перестройку и антисоветский проект, а как раз антисоветская мафия из КГБ, ЦК КПСС и подконтрольной им системы маркетинга - СМИ, кино, журналы, ТВ, муз андеграунд и тп. Именно эта слившаяся с транснациональными банкирами мафия и:
1. уничтожила советские социалистические распорядки в Перестройку (обесценив их в СОЗНАНИИ масс)
2. ввела приватизацией рынок - т.е. отняла народные ресурсы (пока обманутые буратины носились с ваучерами и приватизациями итак своего скраба и квартир)
3. Овладела финансовым аппаратом (ставшим частью глобалистской фин-системы) , что бы скупать (по квоте от ТНК-ТНБ) жирные куски этих ресурсов.
Прекачивать общенародные ресурсы себе в частное рыло (не считая традиционных позднесоветских "привелегий" "новой волги- 1 шт " коньяков и банек) директора НЕ МОГЛИ вплоть до законов "о предприятии" (вот где реальные подпольные цеха !) и прочих убийственных законов конца 80-хх. Но опять же это - мелкая нажива- главная шла по линии банковской приватизации финасового аппарата - и дальше шла небывалая скупка-присвоение народного добра.
Директора не разрушали ни СССР , ни мировоззренческую матрицу сов-строя, ни СИСТЕМУ народного хозяйства. Они просто были поставленны законами "горбачева-рыжкова" перед фактом пиздетца, и разделились - кто начал пользоваться и приспосабливаться , кто сопротивлялся развалу в меру советских представлений. Но почти никто из них не сопротивлялся перестройке, ликвидации и антисоветчине ПОЛИТИЧЕСКИ ! Они были - или перевоспитанными Антисоветским Проектом мелкими шкурами мародерами или глупенькими жертвами внедренных в них антисоветским маркетингом представлений , до конца веря в фуфло "хозрасчетов", "разгосударствлений", "эффективных собственников" и тп. Подробнее об этой мифологии читать Кара-Мурзу "Манипуляция сознанием" и "Советская цивилизация" 2 тома)
==============ИТОГ===================
Таким образом, марксисткие бляди кап-режима как всегда:
.
1. Тонко подыгрывают антисоветскому маркетингу: поддерживают миф о "сталинских репрессиях", миф о зарождении "капиталистических тенденций" еще при Сталине, миф о "бюрократизации при Сталине" , миф о "неготовности темного населения России к социализму" (хотя не захотел социализма блягодаря социал-демократическим марксистам именно западный пролетариат и обыватель в целом) .
.
2. Внедряют общемарскистские обманки :
"первичность эконом-базиса" с отрицанием первичности Системы- по управлению сознанием - маркетинга и воспитания ,
тупое марксистское представление о классах (как доступе к орудиям производств и собственностям),
примитивное предтавление о власти - типа не политики у власти формируют общество, исходя из своего мировоззрения и идеалов, а типа они лишь "отражают" чаяния и устремления неких движущихся по эконом-марксистским законам классов (по-марксу). Умалчивают об учении Антонио Грамши.
3. Маскируют действия агентуры сионистской финансовой олигархии и методику троцкистского перехвата социализма/коммунизма - и управления народами и странами. Типа такого явления и нет в реальности.
.
4. Рачленяют идею-практику коммунизма (ленинизма) , выкастрировая из него партиотизм и любовь к родине и народу ( и примазывая к нему марксизм)
.
5. Внедряют в сознание примитивную обманку - что советский социализм - есть результат марксизма (хотя на самом деле он есть - уход из под марксизма и его отрицание).
.
6. Уводят от правильного понимания движущих сил советского социализма и истинных причин его демонтажа после прхода к власти (1953) скрытых антисоветсчиков троцкистов (хру-хру куссинен андропов и К). Отрицают существование Антисоветского проекта , реализованного (начиная со 2 - й половины 50-х гг) сионистской троцкистской агентурой в руководстве СССР. Отрицают главную движущую силу антисоветского проекта и перестройки - Манипуляцию сознанием и подмену системы ценностей масс через культуру, искусство и СМИ.
.
7. Уводят от понимания истинного движетеля истории - борьбы двух враждебных мировоззренческих классов , двух взглядов на мир, двух идей и продвигаемых ими систем - коммунистической человеческой (ленинизм социализм советизм сталинизм и т п) и фашистско-рабоваладельческой (капитализм, сионистский банкирский империализм, мондиализм и т п ) . Заменяя этот системный взгляд на примитивизмы марксизма.