Новый миф: Сталин - покровитель частной инициативы и бизнеса

[ckychnovosti]

комментарии будут - т/красным

Сегодня поговорим о роли Хрущева и его «реформ» в деле реставрации капитализма в СССР. Который, как мы знаем со слов либерастов-антисоветчиков и примкнувшим к ним малолетним долбоёбам и тупарылой школоте, был нежизнеспособен и развалился сам

Comments

[neosovok]

Та не, в первом Вашем комменте Вы развели слезы-сопли, т.е. эмоции, нифига не зная фактов

[neosovok]

//После уничтожения (легального) капиталистического производства в СССР, т.е. примерно с начала 1930-х гг. мелкотоварничество вытеснялось в основном хозяйственными методами, т.е. за счет того, что оно становилось все менее и менее выгодно для трудящегося по соотношению "трудозатраты-доход" по сравнению с участием того же трудящегося в социалистическом производстве.\\

вот и я говорю, что Сталин постоянно "вытеснял" мелкое предпринимательство (о крупном понятно и речи нет) на помойку истории . И в деле ликвидации этого рудиментарного придатка (воспроизводящего "мелкобуржуазное сознание" барыжки) к Единому Народно-хозяйственному комплексу он не спешил.

Что касается твоих марксистских соплей по поводу "частности" социалистического производства, то называй как хочешь (о боже ! как только его не обзывали троцкисты и ублюдочные марксисты типа Фрома) - хоть олигархическим назови, главное, какой тип СОЗНАНИЯ воспроизводит это производство, а значит и тип отношений между людьми.

[ckychnovosti]

/(о боже ! как только его не обзывали троцкисты и ублюдочные марксисты типа Фрома)\

похоже командно-олигархическим еще не обзывали, хотя в этом, что то есть

[neosovok]

Называли...

Вы хотите говорить о названиях-словах ?
Тогда давайте начнем с изменения названия явления объективной реальности... ну, например, "стул".
Давайте перестанем называть стул "стул", а будем называть "трампарамп".
Или предлагайте другие варианты нового названия, я обдумаю.
Только вот суть явления "стул" от этого нашего "творчества" никак не изменится.

Или говорим о существе дела ?