А А Зиновьев - логик или фуфлолог ?

Feb 07, 2024 00:46

image Click to view


.
6-50 Наука и идеология понятия взаимо исключающие.
.
Ну это не правильная постановка вопроса , это наоборот взаимодействующие понятия , если конечно не брать во внимание отжившую религиозную идеологию,  хотя  и современные виды религиозно-мистической идеологии используют научную методологию (методы МС)  для прививания своих вненаучных внерациональных воззрений. Но коль наука, рац и научное мышление вошли в жизнь людей (пусть при капитал-фашизме лишь в жизнь определенных каст при научном дегродстве мышления основоной массы ), то уже оторвать идеологию от науки и обратно  невозможно. Формирование определенных мировоззрений , чем собственно и занимается идеология сегодня уже невозможно без науки, без научного сопровождения.  Кроме того ,  если мы говорим о конкуренции и войне определенных мировоззрений , то очевидно, что будет побеждать именно та идеологическая система, которая А) для внедрения своих идей и представлений будет использовать методики, основанные на самых  передовых научных знаниях и Б) та - идеи  и представления которой , не  будут противоречить данным современной науки. И в этом плане марксизм - это как раз примитивная отжившая идеология , противоречащаяя современным научным данным, особенно в плане реальных механизмов функционирования и управления общественными процессами. (Тут Зиновьев прав).
Что же касается различий, то естественно нужно помнить, что наука, это всегда лишь инструментарий идеологии  в руках тех или иных , скажем так -культурно-этических групп (как говорили раньше - классов , понимаемых не по примитивному марксизму)  и их Целей. Т.е. другими словами  сама по себе наука "слепа"  не может выступать системообразующим фактором  без этического "оруженосца" , "стрелка" и "генерального  конструктора".
.
(Подробно о взаимодествии идеологии и науки см. книгу СГКМ "Идеология и мать ее - наука" ).   
.
9-00 Есть законы общественного развития, подобные физическим законам , но эти законы ни как  не соотнсятся с марксистскими доктринами , имеющими малое отношение к реальности.
   .
Про тождественность  законов  функционирования общественных (социальных) систем законам физическим хорошо написано как раз в вышеозначенной книге СГКМ , и по отношению к закономерностям функционирования информационных систем  -  в книге Расторгуева "Информационная война".    Про марксизм согласен ,  но при этом Зиновьев  сам несет  противоречивую  пургу, например, о  количественном несоответствии управляющих в СССР. На самом деле в управлении СССР  все было нормально, как и при Сталине (после изжития кадрового голода обучением своей сов-интеллигенции  ) , так и при антисоветчиках-троцкистах ,  вполне грамотно руливших общественными и в т ч культурно-идеологическими процессами (разумеется в своих целях во вред основной массе советских граждан ).
.
15-30 Причины поражения большевистского проекта.
 .
1) Перевес сил в пользу кап-фашизма.

Фуфло. Ресурсы самодостаточного  СССР и соц-лагеря (особенно военные идеологические и научные) к концу Сталинского правления позволяли вполне легко и быстро расшатать и поглотить мировой кап-фашизм. Кроме того сама история становления СССР -  "полуживого вынянченного" -  обнуляет этот тезис. 
.
2) Предательство руководства во главе с Горбачевым, что стало неожиданностью для кап-фашиских центров власти.

Ну это вообще сказка для дебилов, призванная вывести в тень троцкисткий переворот 53 года и последующий слив СССР троцкисткими агентами, притом в тесной идеологической и организационно-методологической  связке с мировой капитал-фашисткой верхушкой. По сути после 53 года капитал-фашизм сформировал в СССР руками своих троцкистких (и сионистких) агентов  "троянскую"  власть (полу-тайную хунту-касту управляемого "двоевластия" ), которая уже тогда могла  даже физически устранять опасных для себя деятелей СССР любого ранга. Оставалось только переформатировать сознание сов интелигенции и масс для обеспечения своей антисоветской культурно-идейной гегемонии , что и было сделано в ходе программы "Антисоветский проект" и катализировано в Перестройку.
Кстати,  именно  скурпулезное  изучение этого интересного  периода " лжедмитрий -3"    с 53- по 85 г  и позволяет глубже    понять истинные  пружины функционирования  и управления  общественными (социальными) системами.
.
26-13  Имитационная демократия в ельцинской РФ не имеет ничего общего с настоящей демократией. Россия -ненадежный партнер для западных бизнесменов.

Это фуфло-увод от реальности . После расчехления троцкистов в перестройку осколки СССР были переведены под обычное глобал-фашисктое управление его глоб-финансовой и глоб-идеологической системой, с куклами-марионетками изображающими официальную власть, по тому же типу  ,  как и во всех прочих кап-фашистких зонах мира. А "настоящая демократия" - это иллюзия для малолетних дебилов , не имеющих никакого представления о реальных пружинах власти и управления социо-культурными ситемами.
.
28-20 Для того, что бы возникла идеология нужны века.
.
Это не так.  Нужна лишь умная  энергичная  сплоченная культурно-этическая группа носителей и ресурсы (материальные безопасности и коммуникационные)  для этой группы . Один пример внезапного возникновения и распространения марксизма  (кстати распостранения ЛЕГАЛЬНОГО !)  это доказывает. То же и с Христианством, с Реформацией , с либерализмом, с полит-экономией (фуфлологией) капитализма,  с  социалистическими учениями и т .д. вплоть до современных лабораторных тактических /временных  идеологий общества спектакля.

====
В общем Зиновьев , несморя на дифирамбы советской социалистической системе и критику марксизма, вполне себе просистемный путанник-фуфлолог  вне зависимости от истинных мотивов - по злому умыслу или по тупости. Потому его и пиарили в 90-е годы.

СССР и РФ, идеология, история

Previous post Next post
Up