В посте схвачена самая суть социально-экономических отношений российского общества. Если можно, то несколько уточнений и дополнений. царя были РЕАЛЬНЫЕ рычаги власти над ресурсами Империи и Армией/Флотом Реальные рычаги может и были, но возможности использовать их были весьма ограниченными, в связи в том числе с тем, что тогда, как и сейчас критическая масса активов царской семьи в форме недвижимости и банковских счетов находилась под юрисдикцией "западных партнёров". капиталистическому ДУХОВНОМУ !!!! рабству , которое они устанавливали над плебсом капиталистических зон. Проблема тотального духовного рабства имеет свои материалистические основания и переходит в насущный вопрос пресловутой "классовой миссии пролетариата". Суть в том, что все происходит вовсе не так, как предсказывал Маркс, рабочие крупных капиталистических предприятий вместо того , чтобы шагать во главе движения сопротивления и освобождения от капиталфашизма, по примеру своих героических предков конца XIX, начала ХХ , впадают в мещанство и оппортунизм. Только ли
( ... )
===Реальные рычаги может и были, но возможности использовать их были весьма ограниченными, в связи в том числе с тем, что тогда, как и сейчас критическая масса активов царской семьи в форме недвижимости и банковских счетов находилась под юрисдикцией "западных партнёров
( ... )
Если интересно, то о взаимосвязи крестьянского и рабочего движения в конце 19, начале 20 в. можно почитать у непосредственных участников революционнах событий, в стенограмма выступления на собрании актива Красной Пресни (11 декабря 1930 г.), посвященном 25-летию революции 1905 г. Несколько времени тому назад, по случаю юбилея Народной воли, распространялось совершенно конечно неправильное и неленинское представление, будто бы народовольцы были предшественниками большевиков, были социалистами, строили или желали строить социализм. Ну, желали строить - может быть. Но Ленин еще сказал, что народовольцы не умели связать свою революционную борьбу с социализмом, и это остается верным до сего дня. Верно, что народовольцы не были социалистами в своей практической деятельности, не умели связать свою революционную борьбу с социализмом.. Но народовольцы не были бы крупной политической партией, крупнейшей политической партией, какую знает наше старое революционное движение, если бы они не были в известной мере связаны с рабочим классом. Эти
( ... )
Уменьшение доли неявного знания, уничтожение «мастерства» в трудовой деятельности рабочего лишило труд рабочих последних элементов творчества. Нам, современным людям трудно понять, насколько немало было реального творчества до описываемой революции в сфере механизации и автоматизации. Каждый переход на изготовление новой продукции, нового типа деталей, например, требовал от рабочих громадного числа микроизобретений. В исследовании Ядова, в том месте, где речь шла о солидарности рабочих, попутно можно прочитать, что у каждого мастера в цеху исследуемого предприятия был собственный набор самостоятельно изобретенных и нигде технологически незаписанных приемов, позволявших ему добиваться высочайшего качества. Эти знания передавались только лично, постоянно изобретались новые. Человек, (в исследовании конкретный пример с учеником), который пытался сделать строго по инженерному описанию, да еще и эффективнее, без «лишней» сложности, в результате изготовил брак. И с совершенствованием технологий, механизацией и автоматизацией такие
( ... )
Его изначально спецом высиживали - как куклу гоеводческого спектакля. Так же как и старого гапона-провокатора Квачкова. Есть недовольная аудитория на которую кукла может повлиять - значит найдут подберут "выседят" и внедрят.
Click to view
Comments 10
Reply
Reply
Reply
царя были РЕАЛЬНЫЕ рычаги власти над ресурсами Империи и Армией/Флотом
Реальные рычаги может и были, но возможности использовать их были весьма ограниченными, в связи в том числе с тем, что тогда, как и сейчас критическая масса активов царской семьи в форме недвижимости и банковских счетов находилась под юрисдикцией "западных партнёров".
капиталистическому ДУХОВНОМУ !!!! рабству , которое они устанавливали над плебсом капиталистических зон. Проблема тотального духовного рабства имеет свои материалистические основания и переходит в насущный вопрос пресловутой "классовой миссии пролетариата". Суть в том, что все происходит вовсе не так, как предсказывал Маркс, рабочие крупных капиталистических предприятий вместо того , чтобы шагать во главе движения сопротивления и освобождения от капиталфашизма, по примеру своих героических предков конца XIX, начала ХХ , впадают в мещанство и оппортунизм. Только ли ( ... )
Reply
Reply
Несколько времени тому назад, по случаю юбилея Народной воли, распространялось совершенно конечно неправильное и неленинское представление, будто бы народовольцы были предшественниками большевиков, были социалистами, строили или желали строить социализм. Ну, желали строить - может быть. Но Ленин еще сказал, что народовольцы не умели связать свою революционную борьбу с социализмом, и это остается верным до сего дня. Верно, что народовольцы не были социалистами в своей практической деятельности, не умели связать свою революционную борьбу с социализмом.. Но народовольцы не были бы крупной политической партией, крупнейшей политической партией, какую знает наше старое революционное движение, если бы они не были в известной мере связаны с рабочим классом. Эти ( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment