"1917" vs "Герой"

[civil_engineer]

Голливудский фильм про войну: "1917". Бессмертный солдат преодоллевает разные препятствия, как будто в игру играет. Его и пули не берут, и растяжки, и камни из пенопласта. Смысла в фильме - ноль. Несоответствия с логикой в каждом кадре. Аэропланы у генерала летают. Немцев сбивают. А вот отправить аэроплан за 12 км, "чтобы сбросить пакет" во "Второй Девонширский", мозгов у генерала не хватает. Посылает "пёхом" двух бойцов. Через неприятельскую, блин, линию обороны. Главный герой на 12 километровом участке преодолевает несколько климатических и геологических зон. То раскисшая после дождя глина и грязь, то чистые, зеленеющие поля, то быстрая горная река с каменными береговыми уступами и водопадом, то меловой грунт с окопами. В общем "кино и немцы". Фильм неинтересный и вызывающий двоякие чувства к аглицким солдатам: что могут воевать только со странами третьего мира и желательно с высоты в 5 км или привлекая суперменов и прочее говнище.
Одно хорошо - снято красиво.

Так уж лучше наш фильм "Герой". Смысла примерно столько же, но там хоть актриссы красивые и актёры играть умеют. Симпатичный такой, боевик, ранга "007". Вот только плохо, что красивая женщина - предатель. Не надо вам туда: Голливуд ходил по той дороге 20 лет тому и вернуся назад с извращенцами.
Хотя, различие между своими, пусть плохими, и чужими - пока есть.