Из всех перечисленных я хорошо знаю Чебурашку, вроде что-то слышал про Навального и совершенно не понимаю кто такой Моисеев. Думаете аудитория Навального хорошо разбирается в том кто такой Б.Моисеев и знакомо с его творчеством?
Если гламур - это секс, выраженный через деньги, то дискурс - это секс, которого не хватает, выраженный через деньги, которых нет. »
Дискурс - речь, фраза, жест, символический акт… что и как говорится, кем, кому, в какой обстановке плюс личности и взгляды участников сообщения (автор, зритель, собеседник) плюс социокультурный контекст.
Пример: Борис Моисеев крутит задом на сцене Государственного Кремлёвского дворца, а тридцать человек в первом ряду с опытом отсидки на это смотрят. Каждый параметр важен для понимания акта коммуникации.
Отсюда неумолимо вытекает: а если бы у Путина были мозги, он НЕ крутил бы ролики с Борисом Моисеевым. Не так ли? Но по мне - назначение премьером Медведева - это порнуха хуже роликов с Моисеевым.
Так в том-то и дело, что именно он и отстаивает права Моисеевых быть Чебурашками...которые, впрочем, и так есть. А если нет разницы, то на кой хрен нам нужен Навальный? Путин не лучше и не хуже него по ходу дела. Такая ж вакханалия творится, что будет и при Навальном.
Comments 15
Думаете аудитория Навального хорошо разбирается в том кто такой Б.Моисеев и знакомо с его творчеством?
Reply
»
Дискурс - речь, фраза, жест, символический акт… что и как говорится, кем, кому, в какой обстановке плюс личности и взгляды участников сообщения (автор, зритель, собеседник) плюс социокультурный контекст.
Пример: Борис Моисеев крутит задом на сцене Государственного Кремлёвского дворца, а тридцать человек в первом ряду с опытом отсидки на это смотрят. Каждый параметр важен для понимания акта коммуникации.
- Пелевин. " Любовь к трем цукерам"
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
При Сталине Грудинине такого не было бы)
Reply
( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment