Эта статья не несет полезную нагрузку, т.к. ложь и манипуляция окружает человека тотально, с самого детства.
Потому тот, кто обманываться рад, тот и будет обманываться Гуглом, а тот кто стремится к знаниям, тому Гугол и Интернет приоткроет чуток завесу, но только чуток.
В любом случае, при любых раскладах, реальные знания это темы, которую раскрыть одному человеку, самостоятельно, вне организации, не под силу. И в организации тоже невозможно, за одно поколение.
А потому ничему не верить, а жить как нравится и внимать той информации которая понятна и близка лично тебе.
По большей части запросы в том же Гугловиче составляются претенциозно. Уже направленно, на какой-то конкретный результат. Ну, к примеру: "Правда ли Хилари Клинтон гуманойдный рептилойд". Что увидит гугл? Правильно! Он отфильтрует существительные, опустит знак вопроса и выдаст результат. Какой? Догадайтесь 😏 он не даст возможности вынести объективное суждение. Он выдаст подтверждения.
У меня один товарищ так стал адептом секты "плоскоземельцев" 😁🤔
С другой стороны, некоторые альтернативные варианты развития мировой истории крайне интересны. Например, тот же самый WAKEUPHUMAN в ЖЖ высказал теорию очень занятную. И очень аргументированно подвел факты. Верит? Не знаю.
Теории заговоров тем и хороши, что если доказательств нет, то это лучшее доказательство заговора - доказательства скрыты! Какие еще нужны доказательства, если "власть имущие" все доказательства скрыли, используя свое влияние? Замкнутый круг 😁
Comments 4
Эта статья не несет полезную нагрузку, т.к. ложь и манипуляция окружает человека тотально, с самого детства.
Потому тот, кто обманываться рад, тот и будет обманываться Гуглом, а тот кто стремится к знаниям, тому Гугол и Интернет приоткроет чуток завесу, но только чуток.
В любом случае, при любых раскладах, реальные знания это темы, которую раскрыть одному человеку, самостоятельно, вне организации, не под силу.
И в организации тоже невозможно, за одно поколение.
А потому ничему не верить, а жить как нравится и внимать той информации которая понятна и близка лично тебе.
Reply
Reply
По большей части запросы в том же Гугловиче составляются претенциозно. Уже направленно, на какой-то конкретный результат. Ну, к примеру: "Правда ли Хилари Клинтон гуманойдный рептилойд". Что увидит гугл? Правильно! Он отфильтрует существительные, опустит знак вопроса и выдаст результат. Какой? Догадайтесь 😏 он не даст возможности вынести объективное суждение. Он выдаст подтверждения.
У меня один товарищ так стал адептом секты "плоскоземельцев" 😁🤔
Вранье! Кругом вранье!
Reply
С другой стороны, некоторые альтернативные варианты развития мировой истории крайне интересны. Например, тот же самый WAKEUPHUMAN в ЖЖ высказал теорию очень занятную. И очень аргументированно подвел факты. Верит? Не знаю.
Теории заговоров тем и хороши, что если доказательств нет, то это лучшее доказательство заговора - доказательства скрыты! Какие еще нужны доказательства, если "власть имущие" все доказательства скрыли, используя свое влияние? Замкнутый круг 😁
Reply
Leave a comment