«Твин Пикс» (1990)

Oct 24, 2016 06:51

Оригинал взят у mr_henry_m в Мысли по поводу. «Твин Пикс»

Кинопоиск


«Твин Пикс» принадлежит к тому разряду вещей, ко встрече с которыми невозможно подготовиться. В ожидании знакомства ты невольно составляешь себе некий подсознательный образ того, чего сам ещё не видел, но что уже заставляет тебя ожидать от него нечто совершенно определённое по духу и по ( Read more... )

1990, США, участник, сериал, mr_henry_m, Дэвид Линч

Leave a comment

Comments 5

sveshinieks October 24 2016, 05:37:49 UTC
В 90-е, когда этот сериал показывали первый раз, я учился в университете и жил в общежитии, где телевизор не пользовался популярностью. Там и без него развлечений хватало. А сериалы тогда воспринимались только как мыльные оперы, типа "Богатые тоже плачут" или "Санта-Барбара" в лучшем случае. Поэтому некоторые серии, увиденные мною во время каникул, воспринимались как еще одна такая "опера". И только лет 10 назад я понял, какую роль сыграл "Твин Пикс" в эволюции сериалов. В середине 90=х я уже с интересом смотрел "Убойный отдел" Барри Левинсона. И апогеем стал "Во все тяжкие". А начиналось все с "Твин Пикс".

Reply

mr_henry_m October 24 2016, 07:49:19 UTC
Да, мне кажется в те времена "Твин Пикс" был огромным прорывом в сериальной индустрии. Хотя, конечно, это вообще один из самых мощных, именно авторских сериалов, так что в ряд внешне подобных его ставить как-то неправильно. И именно довольно ироничная стилизация под "мыльные оперы" делает "Твин Пикс" особенно интересным образчиком. Потому что вроде бы и трогательно, и грустно, но в то же время и вся изнанка показана. О мистической стороне вообще молчу. Плохо только, что большая часть второго сезона снималась без присутствия Линча, что сильно подпортило общую картину. Но финал всё равно вышел эффектным ( ... )

Reply

sveshinieks October 24 2016, 08:22:30 UTC
Я не соглашусь с тем, что мы сочувствуем главному герою "Во все тяжкие". Скорее мы можем понять его мотивацию, так как он "один из нас". Но от понимания до сочувствия очень далеко. Авторы из сезона в сезон показывают деградацию главного героя. Единственная их ошибка - это финал, который действительно расставил акценты всего сериала неправильно. Получилось "Я был засранцем и этим горжусь", хотя все сезоны он пытался найти моральное оправдание своим поступкам.

Reply

mr_henry_m October 24 2016, 10:12:17 UTC
Не знаю - я сочувствовал ему и Пинкману тоже. Как минимум, потому что это было неизбежно, ведь смотреть кино без сочувствия хоть кому-то невозможно. Тогда это никому бы не было интересно, так как личное сопереживание - основополагающий фактор. Вот финал-то и разочаровал более всего. Но честно говоря, и в процессе просмотра был заметен некоторый упор на то, что Уолтер как будто бы всё делает правильно. И вообще от некоторой, накрученной показухи что ли, в целом они не удержались, не только в финале.

Reply


Leave a comment

Up