там в одном месте небрежность, чисто грамматическая а так ничего, хороший текст, он мне тоже нравится:) и сейчас, хотя писался немного в полемическом запале...
Благодаря Вашей рецензии я, наконец, посмотрел "Ностальгию". Правда опять не до конца. Как только набрал нужные кадры, бросил. Он мне кажется набором киноцитат из предыдущих фильмов. Все уже видел. Эта довольно распространенная проблема, когда режиссер начинает ощущать себя "мэтром". Вот ребенок радостно копошился в песочнице, но пришли дяди к кинокамерами и ребенок уже напряженно глядит к объектив, пытаясь изобразить непринужденность. В моем понимании переводчица символизирует как раз этот феномен. Она представляет ту часть богемной тусовки, которая норовит примазаться к знаменитостям, не очень понимая, почему они знамениты. И все время меня передергивает, когда представляю, как гениально мог бы сыграть эту роль Солоницын. Произносимые Янковским фразы как одежда с чужого плеча, - не под него пошиты. Нет у него той глубины, внутреннего надрыва.
Триер не признавался, а соглашался. Это как в той же "Ностальгии": "Мне легче с тобой переспать, чем объяснять, почему я этого не хочу делать". Кто-то сказал, что он в своих фильмах проповедует фашизм. Он ответил: "Да, я фашист". Тарковский на такие обвинения ответил бы то же самое. Что касается названия того, что Вы написали, то я только что опубликовал концепцию сообщества "СИНЕМАТЕКА". Ваш пост как раз вписывается в концепцию сообщества, а вот многие классические рецензии сюда не подойдут.
Comments 24
а так ничего, хороший текст, он мне тоже нравится:) и сейчас, хотя писался немного в полемическом запале...
Reply
( ... )
Reply
У меня не рецензия, так, личные впечатления, немного вполне конкретной полемики.
Это разные вещи.
Reply
Что касается названия того, что Вы написали, то я только что опубликовал концепцию сообщества "СИНЕМАТЕКА". Ваш пост как раз вписывается в концепцию сообщества, а вот многие классические рецензии сюда не подойдут.
Reply
Leave a comment