Leave a comment

Comments 7

rassudkin June 24 2016, 12:07:11 UTC
Для меня явилось откровением мнение блогера cher_lecteur об этой пьесе. Я, когда писала рецензию, не знала об этом мнении. Привожу полностью его комментарий ( ... )

Reply

sveshinieks June 25 2016, 07:06:14 UTC
А вспомните, как в "Покровских воротах" Хоботова променяли на настоящего мужика Савву Игнатовича.

Reply

rassudkin June 27 2016, 23:06:41 UTC
Я вспоминаю, в "Казус Кукоцкого" Улицкой Кукоцкий не подписал какой-то бумаги-полудоноса, потому что запил. Если бы он просто не подписал , ему бы не простили. А, поскольку все знали, что он запойный, ну, что с него взять. Алкоголизм был формой маскировки и защиты.

Reply

sveshinieks June 28 2016, 11:42:30 UTC
Вот именно. И вот эта социальная мимикрия в случае с Хоботовым прикрывается идеей о том, что он не может даже гвоздь вбить в стену. Мы никогда не слышали о том, умел ли, например, Чехов обходиться с молотком.

Reply


sveshinieks July 4 2016, 06:21:19 UTC
Я вчера пересмотрел "Отпуск в сентябре". Хочу поделиться двумя новыми ощущениями от этого фильма. Первое - какой же все-таки этот Зилов чудак на букву "м". Я закончил университет в 92-м, но мне еще пришлось пересечься с представителями этого поколения, бывшими обитателями различных бюро и НИИ. Второе - Мельников лучше всех передал атмосферу 70-х. Шум работающего экскаватора за окном, недоделанные панельки посреди грязи и строительного мусора. И сентябрьские облака.

Reply


Leave a comment

Up