Для меня явилось откровением мнение блогера cher_lecteur об этой пьесе. Я, когда писала рецензию, не знала об этом мнении. Привожу полностью его комментарий
( ... )
Я вспоминаю, в "Казус Кукоцкого" Улицкой Кукоцкий не подписал какой-то бумаги-полудоноса, потому что запил. Если бы он просто не подписал , ему бы не простили. А, поскольку все знали, что он запойный, ну, что с него взять. Алкоголизм был формой маскировки и защиты.
Вот именно. И вот эта социальная мимикрия в случае с Хоботовым прикрывается идеей о том, что он не может даже гвоздь вбить в стену. Мы никогда не слышали о том, умел ли, например, Чехов обходиться с молотком.
Я вчера пересмотрел "Отпуск в сентябре". Хочу поделиться двумя новыми ощущениями от этого фильма. Первое - какой же все-таки этот Зилов чудак на букву "м". Я закончил университет в 92-м, но мне еще пришлось пересечься с представителями этого поколения, бывшими обитателями различных бюро и НИИ. Второе - Мельников лучше всех передал атмосферу 70-х. Шум работающего экскаватора за окном, недоделанные панельки посреди грязи и строительного мусора. И сентябрьские облака.
Comments 7
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment