Я не смотрел фильм, поэтому могу только высказаться по поводу Вашего мнения о нем. Идея существования в мире метафор является ключевой для постмодернизма. Ее корни можно найти в философии Ницше, который считал, что все человеческие идеи являются ложью для обеспечения биологического выживания вида. «Всякое верование, всякое признание чего-либо за истину неизбежно ложно, ибо вовсе не существует истинного мира... А мерилом наших сил служит то, в какой мере можем мы, не погибая от этого, признать... необходимость лжи» (Ницше Ф. Воля к власти, § 15) Но ирония в том, что эта идея Ницше сама является всего лишь использованием естественонаучного подхода в философии. Этакий социальный дарвинизм, где метафоры выступают разновидностями генетических мутаций. Хайдеггер пишет, что Ницше довел картезианство Декарта до логического конца. А логический конец в данном случае - полная бессмыслица, декаданс. Достоевский писал, что если бы ему предложили выбирать между Христом и истиной, он выбрал бы Христа. Но суть в том, что вот эта ницшеанская истина
( ... )
У Вас должна быть очень мощная интуиция, если все эти выводы Вы сделали, не прибегая к Ницше и Хайдеггеру. Хотя, возможно, то, что 20 лет назад требовало чтения этих философов, сегодня уже можно усвоить на уровне подсознательного или обыденного сознания. Философские идеи со временем материализуются. В наш век это может происходить очень быстро.
Comments 2
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment