Фига в кармане или Огурцов как символ сталинизма

[sveshinieks]

Оригинал взят у ihlmhf в Фига в кармане или Огурцов как символ сталинизма

Кинопоиск

К 60-летию кинокартины «Карнавальная ночь».

Comments

[sveshinieks]

У меня были большие сомнения по поводу размещения этой рецензии в сообществе, так как я не видел здесь пространства для дискуссии. Оценки уже сделаны, "приговор окончательный и обжалованию не подлежит". Но давайте еще раз присмотримся к Огурцову, чтобы не тащить его с собой в Новый год.

[egovoru]

Мне тут показалась неожиданной даже не оценка Огурцова, а оценка главных героев:

"В «Карнавальной ночи» главных героев, судя по их поведению, трудно даже назвать положительными" ("одна горка чего стоит - раблезианское движение вниз, по тому же Бахтину")

и противопоставление этих героев героям "Волги-Волги", которые "плывут вверх по течению" ;)

[sveshinieks]

Да, интеллигенцию автор приложил не слабо. Даже стыдно как-то, что в новогоднюю ночь не иду разгружать вагоны.

Но все равно, с Новым годом!

[egovoru]

Спасибо, Вас тоже - с наступающим!

[cher_l]

редкого бреда рецензия

[sveshinieks]

Я тоже так подумал, но решил, что будет лучше, если свое мнение выскажут сообщники.

С Новым годом Вас!

[cher_l]

С новым годом :)

[rassudkin]

Нормальная такая статья в защиту цензуры, сталинизма, против любого творчества, против Рязанова и Райкина (тот и другой - достояние России). Гимн мракобесию.

[sveshinieks]

Радует, что большинство сообщников разделяет мою точку зрения на эту рецензию. Но у более юных участников сообщества уже заметны признаки морально-этического дальтонизма. А попытки указать им на их недуг вызывают реакцию отторжения. Как не дико это звучит, но сегодня их кумир - Огурцов. Правда, не такой, каким его изобразил Рязанов, а в современной трактовке. Было бы даже интересно поискать Огурцова в новых фильмах. Недавно мы таким образом прошлись по Костику из "Покровских ворот". Но мне это сделать трудно, потому что я совсем не знаю современное российское кино.

Тем не менее, с Новым годом Вас! Пусть в 2017 году Огурцовы займут то место, которое им указал Рязанов 60 лет назад.

И вот еще в качестве бонуса Голубой огонек на Новый 1967 год. Ничем не хуже "Карнавальной ночи".

[cinemafeel]

дочитал до того места, где автор обвиняет рязанова в нежелании служить в армии. дальше читать нет никакой надобности, автору можно ставить диагноз.

[sveshinieks]

Да, как говорил один из героев фильма "Иду на грозу", "не обязательно есть весь окорок, чтобы понять, что он несвежий". Но что касается армии, у меня на нее своя точка зрения. Сам я попал в тот короткий период, когда призывали из вузов. У меня была возможность сравнить тех однокурсников, кто отслужил с теми, кто не пошел по состоянию здоровья. У последних сохранилась детская инфантильность и отсутствие привычки "отвечать за базар". Слова должны быть подкреплены делами, иначе это пустой треп. Большинство героев Рязанова не способны постоять за себя и за свои принципы.

С Новым годом Вас!

[cinemafeel]

я не об армии, а об авторе текста. у человека должен быть выбор делать что-либо или нет, если же его заставляют насильно делать что-то против его желания, то он волен пытаться этого избежать доступными ему способами. насчет армии я с вами не буду спорить, потому как речь не об этом, но ваши доводы, прошу прощения, слишком очевидно несостоятельны и несерьезны.