Открытие

[cinema_cowboy]

Уважаемый читатель, надеюсь такие появятся, это первый пост блога, посвященного проблемам и вопросам кино, как на современном этапе так и в историческом аспекте. Основной материал это кино-люди и кино-события локального характера, то самое чего не возможно найти в Википедии или Кинопоиске. Также эта страница является официальным блогом Киноклуба "

Comments

[true_mink]

Ну наконец-то)

[kino_prokachu]

Вперед, вперед!

[true_mink]

[kino1994]

А чем Вам рецензии плохи?

[cinema_cowboy]

На мой взгляд, любая "рецензия" объективна и направлена на конкретного потребителя, то есть дает понять хороший фильм или плохой, в той или иной системе ценностей и классификаций, тем самым заводя кинокритику в тупик. Определение качественного состояния фильма(хороший\плохой) дело личное, в свою очередь, кинокритика как область киноведческой науки, должна служить формированию вкусов и, если так можно выразится, тенденций в кино.

[endy_korol]

http://www.chewbakka.com/godistv/reservoir_dogs/
интересно это рецензия одна из таких?

[cinema_cowboy]

В статье по ссылке, я не нашел ни одного признака рецензии.
Судите сами: постмодернистский анализ фильма "Бешеные псы" и творчества самого К, выявление аллюзий и реминисценций, а также раскрытие ключевых моментов и режиссеров которые повлияли непосредственно на К, что дает ключ к пониманию киноэстетики Тарантино.
Эта статья отличный пример, моего подхода к кинокритике.