Comments | cinecon: Китайский тупик

cinecon

Китайский тупик - 1

Mar 16, 2013 14:37

Китайская экономика находится в институциональной ловушке, из которой пока не видно выхода. Ловушка расставлена Соединенными Штатами и работает идеально. В последнее время Китай поставляет свои товары в США в долг, т.е. без оплаты, на сумму примерно в 400 млрд. долларов в год. Гасить этот долг США не собираются, мало того, в относительном ( Read more... )

Си Цзиньпин, США, Китай, институциональная ловушка

Comments 13

должник то есть китай 01eg0ff October 10 2015, 19:10:03 UTC

если у вас спутано черное с белым трудно вас воспринимать всерьез, извините)

Re: должник то есть китай cinecon October 10 2015, 20:00:16 UTC

Ценю Ваше мнение,но давайте определяться, что есть "белое", я что есть "черное". Дайте мне Ваши дефиниции.

Re: должник то есть китай 01eg0ff October 11 2015, 04:14:53 UTC

не думаю что стоит тратить на вас время, вы явно разбираетесь в экономике не хуже меня и явно можете погуглить сколько китай должен америке, но тем не менее, зачем то выворачиваете картинку наизнанку Не понимаю вашей мотивации и сомневаюсь, что смогу ее изменить

nikolai_petrov1 July 25 2024, 06:47:59 UTC

SINICA,KAISER Y KUO ( ... )

nikolai_petrov1 July 25 2024, 13:44:09 UTC

Из статьи Василия Кашина "Центр принятия "Решений": третий пленум и программа развития КНР ( ... )

cinecon July 26 2024, 22:06:10 UTC

Слова правильные. А вот какие дела потом последуют, тут вопрос.

cinecon July 26 2024, 20:02:01 UTC

Типично-верхоглядское суждение западников, которые в принципе не понимают китайскую психологию. Им бы сравнить располагаемые доходы и расходы населения и разобраться, а с чего это китайцы так много копят. Норма накопления в 20%, это уже много. А в Китае бывало и 50%. Китайский менталитет считает долги признаком неудачника, который не умеет вести дела. Китаец лучше в чём-то себе откажет, но не станет покупать это в кредит. Привить населению потребительскую психологию достаточно трудно. И в принципе такое поведение потребителей есть признак здоровой экономики, не подверженной кредитным рискам. Деньги есть у населения, деньги есть у банков, деньги есть у государства. И всё это отличная основа для инвестирования на всех этажах экономической иерархии.

nikolai_petrov1 July 29 2024, 19:51:24 UTC

Премьер-министр Италии Мелони находится в Китае с пятидневным визитом, готовясь к китайским инвестициям в итальянскую индустрию электромобилей. Та же модель, что и турки и бразильцы (и Дональд Трамп): пригрозите китайцам пошлинами, чтобы заставить их построить заводы в вашей стране ( ... )

cinecon July 30 2024, 18:04:17 UTC

Логика Мелони понятна, что Китаю можно впарить, что у Китая можно взять. Такое происходило с Японией в 1970-80 года. Рост благосостояния японцев вызвал рост спроса на предметы роскоши, вина, виски и т. д. из Европы. А Италия в этом сильна. Нечто подобное сейчас происходит и в Китае. А вот главный (для меня) вопрос обойдён молчанием. Как Италия и Китай планируют рассчитываться между собой. В юанях, в евро, в долларах? И как будет покрываться возможный дисбаланс?

nikolai_petrov1 January 9 2025, 09:31:33 UTC

Расширение стимулирования потребления по субсидиям trade-in ( ... )

cinecon January 9 2025, 17:37:33 UTC

Мера понятная, но её нельзя тянуть вечно. Максимальный срок не более трёх лет. Если эта мера укоренится, то возникнет экономический идиотизм: собираем налоги, чтобы гасить облигации, деньги от продажи которых идут на дотации домохозяйствам. Снизьте налоги и не мешайте людям покупать то, сто им хочется, а не бегать по магазинам и гоняться за дотируемыми товарами. Россия такое совсем недавно проделала, когда спрос на Лады упал. Но вовремя остановилась.

nikolai_petrov1 January 10 2025, 05:55:07 UTC

Использование Пекином опыта Фэнцяо для улучшения управления в столице является моделью современного городского управления ( ... )

cinecon January 10 2025, 19:50:02 UTC

На такие материалы вообще не стоит обращать внимание. Они обо всём сразу и не о чём конкретно. Они не структурированы ни по времени, ни по иерархии. Переносить «Опыт Фэнцяо» с муниципального, по сути земского, уровня на уровень Пекина не очень корректно. Есть старый кибернетический закон необходимого разнообразия, который соотносит объект и субъект управления. Есть уровни иерархии со своим набором управляющих импульсов. И нет никакой проблемы " глобального дефицита управления". И взяться ей неоткуда. Новая проблема, или попросту постановка задачи, в любой системе порождает реакцию со внешней средой, а эта реакция и создаёт адекватную систему управления - вот тут нужно то, а там это и т.д. Вот управляющий импульс и родился.