.
Интуитивно мы все понимаем, что такое сеньораж. Нам совсем не важно, кто запустил в оборот купюру в 5 тыс. рублей, государство, независимый центральный банк или фальшивомонетчик. Гораздо важнее то, что тот, кто это сделал, присвоил себе разницу между номиналом в 5 тысяч и себестоимостью печати банкноты (сейчас это 12-15 рублей). Но наш ЦБ
(
Read more... )
Comments 55
Есть ещё выход. Национализация финансовой системы и промышленности страны. Переход от рыночной модели к модели жёсткого распределения ресурсов. Военный коммунизм образца начала 20-х годов.
Reply
Reply
Чепуху пишете. Революция не по щелчку пальцев происходит. Пролетарская Революция 1917-го это результат почти 300-летней внутренней политики монархии.
Reply
Не сочтите за конспирологию, но учитывая вложившуюся картину с покрытием бюджетного дефицита, вознило предположение, что заимствование перекрыли, чтоб остался один канал покрытия - приватизация.
А вот кто бенефициары?
Кто лоббист? Причем до того сильный, что ключевую ставку безо всяких оснований задрали до двузначного значения.
При том, что инфляции 7,8%.
.https://cbr.ru/hd_base/infl/
Какое то иностранное государство или ТНК, опосредованно хочет получить контроль над нужными активами, момент для захвата выбран самый подходящий - деваться некуда.
Такое впечатление, что торг идет под ковром, а мы видим весь спектакль со ставкой.
Либо действительно, "их западные партнеры" толкают опустить рубль до 200 за доллар, спровоциовав волнения с верхушечным переворотом.
Reply
А всё очень складно, вполне примеряется. Олигархи разобрались со счетами в офшорах и решили, что лучше инвестировать здесь, под благовидным предлогом. И не заблокируют, и не оаскудачат. А я то всё не мог понять, с чего вдруг Г. Греф вылез со своим предложением приватизировать половину госпакета акций Сбера, которого нет в проекте А. Силуанова. Тогда запретительные ставки ему очень кстати.
Reply
Греф ушел в тень, но с Набиуллиной они всегда работали в паре, и начальником ее был он.
Потом его двигают на базисный банк страны, а ее ( совсем не в теме и без опыта) в ЦБ,
но не удивлюсь, если многие решения принимаются у Сбере, а ЦБ их просто озвучивает.
Сбер может принять на работу любого инстранца, отдать на аутсорсинг в НКО разработку
любого проекта, экспертизы. Это ведь коммерческая структура.
Для контроля над банком даже половины пакета не нужно, если капитал раздробленный.
А если и еще голосовать с владельцем другого пакета, то можно что угодно провести или заблокировать.
Еще и дисконт вымогать будут, оценку им кто-то из Четверки сделает какую нужно.
Наверное, это в пакете с прочими уступками, которые требуют за право заключить мир.
Как в свое время вывезли 300 картин Эрмитажа и ополовинили бриллиантовую кладовую Кремля
в пакете оплаты за индустриализацию.
Посмотрим, кому Сбер продадут. "Кто шляпу спер, тот и тетку пришил".
Reply
"...А реально денег у банков всего ничего. По состоянию на 29.12.2023 это всего 2654,4 трлн. руб. "
Вкралась ошибка: 2654,4 млрд.руб, это денежные средства кредитных организаций на корреспондентских счетах в Банке России. Но эти средства представляют собой необходимый минимум для обслуживания текущих безналичных расчетных операций в платежной системе ЦБ РФ. На 29.12.2023 г. "реально денег у банков" 3 322 млрд.руб, которые находятся на депозитных счетах в Банке России,причем под 16 % годовых.
К вопросу выше о конспирологии,итого - Греф (не он один,количество кредитных организаций, подавших заявки на аукцион тонкой настройки от 29.12.2023 - 82, на основной аукцион от 26 декабря - 184) отдалживает Набиуллиной под 16% ;и это на недельный срок,по сложному проценту там все 35% выскочат.
Эмиссия в данном случае идет как выплата ЦБ процентных начислений в пользу банков,соответственно, сеньораж присваивается ими напрямую.
Reply
Всё не так, как кажется. Деньги банков на депозитах в ЦБ - это НЕ деньги банков. Это деньги людей и юрлиц, которые притащили наличку в банки. И если всем поплохеет, то эти деньги выведут из банков. И у банков останется только то, что на их коррсчетах в ЦБ. Реально эта ситуация с депозитами ухудшается, денег там всё меньше и меньше. В феврало марте доходило до 5,5-6,0 трлн. руб. И теперь вопрос, а для чего ЦБ это делает? Вклады привлекают, чтобы выгодно разместиться. У ЦБ таких вариантов нет, % он платит из эмиссии, которая действительно присваивается банками. Орган, который должен снабжать экономику деньгами, занят тем, что деньги из экономики высасывает. Тезис, что это борьба с серым оборотом наличных не выдерживает критики. С макроэкономической точки зрения это полный нонсенс.
Reply
Похоже, с "серым оборотом" отборолись. Убрали тех, кто не свой, клиентский поток пошел в нужные банки.
Мэрия и полиция живут с рынка Садовод - 12 га земли в рамках кольцевой дороги с миллиардными оборотами налом.
Там о чеках и кассовых аппаратах никто не заикается.
К нему добавили новую черную дыру Фудсити по Калужскому шоссе с теми же хозяевами.
Именно при этих помойках селятся азиатские диаспоры, другого они не умеют.
Параллельно действуют свои каналы денежного обращения и никто ни с кем не борется.
ВСе мирно соседствуют как сопрофиты.
Reply
Я банковского учета и всего массива норамативки по банкам не знаю - не мой профиль, но в ЦБ есть нормы резервирования по выданным кредитам, эти деньги тоже хранятся на счетх ЦБ.
При начале СВО ЦБ снизило либо вообще отменило норму резервирования, чтобы вернуть фактически заблокированную денежную массу банкам. Сейчас не знаю что там у них, скорее всего, опять восстановили с отменой обязательной продажей валютной выручки.
Так что если подсчитывать объем денег у банков - здесь нужно все досканально знать.
То, что ЦБ принимает в депозит по 16% деньги у банков - это искусственое омертвление денежной массы, что есть открытое вредительство экономике.
Это говорит о том, что ставка до того наглая, что банкам кредитовать некого, под такой процент не возьмут, кроме ряда отраслей с высокой оборачиваемостью. А кто и хочет взять, то там такой риск, что не дадут. Пока нет отчетности за год, то не понять. как у банков выросла просрочка по кредитам и портфель невозвратных долгов.
Ну и эти проценты чисто финансовая операция, которая не связана с ( ... )
Reply
Никита Кричевский в своем тг-канале,10 января:
Президент во время посещения Чукотки сообщил, что пообщался с главой Минфина:
«Вот прямо только что закончил разговор с министром финансов... Он докладывал о ситуации в целом с финансами по прошлому году, о планах на наступивший 2024 год. Бюджетная система страны чувствует себя уверенно, спокойно, развивается активно».
Тревожное заявление. Путин совершенно точно получает информацию не только от Минфина, у него есть альтернативные источники. То, что докладывают эти «источники», Минфину неизвестно.
Про «уверенно, спокойно, активно» - лукавство, и это все понимают. Есть о чем, призадуматься. Тем более, что ответственность открыто возложена на министра.
И еще вопрос. Если с бюджетом все хорошо, зачем Силуанов весь декабрь призывал приватизировать 30 крупных госкомпаний? Не значит ли этот разговор с Путиным, что тема приватизации закрыта?
Reply
Вот с этим "Тревожное заявление. Путин совершенно точно получает информацию не только от Минфина, у него есть альтернативные источники. То, что докладывают эти «источники», Минфину неизвестно." надо додумать, тут не так всё просто. Источники конечно есть, но как бы это назвать? Они не первоисточники, это вторичные источники с мест и из отраслей. Прикомандированный от ФСБ генерал сидит сиднем в кабинете и запрашивает стравки. Альтернативным первоисточником могла бы стать Счётная палата, но там Кудрин. И он Силуанова точно не обидит. Путина очень грамотно отсекали от финансов, что Минфина, что ЦБ. Экономическое Управление Администрации разогнано давным давно. А Экспертное управление получает те же справки и ничем себя не проявило. В этой ситуации возможен любой подвох. Де-факто Минфин непроверяем. Он сосредоточил у себя и доходные, и расходные счета. А это несёт в себе серьёзные риски.
Reply
Никита Кричевский в своем тг-канале,16 января 2023г.
Генпрокуратура озаботилась национализацией автодилера «Рольф». Казалось бы, зачем государству продавец авто?
Версия такова, что власть очищает «Рольф» от кипрских собственников. «Рольф» до сих пор выплачивает на Кипр (на счет «И») практически всю прибыль, приходящуюся на акционеров. Для справки: выручка (не прибыль) «Рольфа» в 2022 г. составила 234 млрд руб.
Кроме того, создается правовой прецедент (обкатка) перехода прав собственности с Кипра в Россию. Что крайне интересно не только лисиным с мордашовыми, но и множеству компаний пожиже. Национализация становится явью без принятия законов и постановлений.
Наконец, не стоит забывать возможную конфискацию наших активов на Западе. Ответ может быть плюс-минус таким.
Reply
Leave a comment