надо же. недавно в каком-то журнале прочитала его биографию, подумала, что классный дядька, надо бы почитать на досуге, и после этого он мне везде попадается. то в сети, то просто в метро кто-то книжку читает. вот твой пост еще.. какую первую книгу советуешь почитать? такую, чтоб не сильно пригрузило)
Если у тебя есть намерение узнать этого автора я бы посоветовал читать хронологически, последовательно. Хотя я читал и не так, не имел возможности сделать выбор последовательности чтения...
Но только первая его работа Утопия 14 мне не пошла, но может и ее надо почитать, автор же не сразу находит себя...
Ну можно смело читать по порядку без первого произведения, в википедии все произведения перечислены...
У меня есть а аудио большинство из них, кроме времятреения и как раз первого романа.
Забавно, несмотря на то, что это один из любимейших писателей, только сейчас заинтересовался порядком написания им романов. Я был уверен, что "Галапагосы" написаны раньше "Колыбели для кошки"... Не преуменьшая величие Воннегута, удивительно, как человека на протяжении всей жизни могут волновать одни и те же вопросы, и как может почти не меняться способ выражения мыслей. Удивительно цельный человек, видимо. А самый слабый роман, на мой взгляд, "Сирены титана".
Мне очень нравится Сирены. Взять хотябы послание для Сэло с Тральфамадора, в виде... ой, не будем раскрывать прекрасные подробности, пусть люди лучше почитают =) А гармониумы чего стоят. Концепция восприятия времени, встреча Константа на земле с заранее известными словами. Не говоря уже обо всем романе в целом.
Стиль и мысли таки да, похожи, но Мать тьма отличается довольно сильно. А еще я не читал Рецидивиста, Синюю бороду, Человека без страны... А еще я потерял Времятресение, а жаль, читал давно и всего-то один раз. Но это сильнейшай вещь!
Я думаю Воннегут по своим романам гулял как Билли Пиллигрим по времени своей жизни.
Comments 4
Reply
Но только первая его работа Утопия 14 мне не пошла, но может и ее надо почитать, автор же не сразу находит себя...
Ну можно смело читать по порядку без первого произведения, в википедии все произведения перечислены...
У меня есть а аудио большинство из них, кроме времятреения и как раз первого романа.
Таков мой совет =))))
Reply
Не преуменьшая величие Воннегута, удивительно, как человека на протяжении всей жизни могут волновать одни и те же вопросы, и как может почти не меняться способ выражения мыслей. Удивительно цельный человек, видимо.
А самый слабый роман, на мой взгляд, "Сирены титана".
Reply
Стиль и мысли таки да, похожи, но Мать тьма отличается довольно сильно. А еще я не читал Рецидивиста, Синюю бороду, Человека без страны... А еще я потерял Времятресение, а жаль, читал давно и всего-то один раз. Но это сильнейшай вещь!
Я думаю Воннегут по своим романам гулял как Билли Пиллигрим по времени своей жизни.
Reply
Leave a comment