да, помнится, я убивалась, что в свое время (лет в 12) насмотрелась тупых американских комедий и иже с ними. Однако потом поняла, что без них было бы плохо, потому что не с чем было бы сравнивать. Спасибо, Нат.
Без зла нет добра, потому что не с чем сравнивать. Это нам, кажется, СВ говорил. Про "художественную" нужно все-таки подумать. А если в 12 у меня английский, но я хочу к вам, мне забивать можно? )
Тася, светлая голова! Отличнейшая мысль! Просто в десятку, даже не поспоришь ни с чем. Но лучше все-таки телек (телИк?) не смотреть, а Робски - не читать.
PS Если это тот Мильтон, что написал "Paradise Lost", то ты - прост герой! Тяжко его читать...
Конечно, лучше всякой чепухи не смотреть-не читать. Но, например, когда все повально начинают увлекаться какой-нибудь книгой, мне тоже ее хочется прочесть. А вдруг я что-то хорошее пропущу? Такого не случалось пока, правда
Да, "Потерянный рай" и "Возвращенный рай", тот самый Мильтон)
у Гюго в "Соборе Парижской Богоматери" та же мысль была: всю литературу он сравнивал с единым бесконечно строящимся архитектурным сооружением. и даже самый бездарный писатель тащит туда горстку своего строительного мусора. :)
Comments 54
абсолютно верно
контраст - отличный способ познания
Reply
Reply
Спасибо, Нат.
Reply
Не за что )
Reply
Про "художественную" нужно все-таки подумать.
А если в 12 у меня английский, но я хочу к вам, мне забивать можно? )
Reply
Reply
Reply
Reply
PS
Если это тот Мильтон, что написал "Paradise Lost", то ты - прост герой! Тяжко его читать...
Reply
Reply
Reply
Да, "Потерянный рай" и "Возвращенный рай", тот самый Мильтон)
Reply
Reply
Reply
Leave a comment